Mikä maa on ekstrovertein? Big Five 48 maassa

Lyhyt vastaus: Suuressa verkkoaineistossa ekstrovertteimpia maita ovat Alankomaat, Norja ja Tanska, ja vähiten ekstrovertteja Brasilia, Portugali ja Puola. Maiden väliset erot ovat kuitenkin pieniä verrattuna saman maan ihmisten välisiin eroihin, ja maiden vertailussa itsearvioiden pohjalta on sudenkuoppia. Tutki karttaa itse alla ja lue, miksi lukuihin kannattaa suhtautua hieman epäillen.

Tärkeimmät havainnot

• Ekstrovertteimmat: Alankomaat, Norja, Tanska ja Irlanti. Vähiten ekstrovertit: Brasilia, Portugali, Puola ja Vietnam.
• Tyynimmät (matalin neuroottisuus): Alankomaat, Sveitsi, Thaimaa, Ruotsi ja Norja. Korkein: Kreikka, Venäjä, Puola ja Filippiinit.
• Avoimimmat uusille kokemuksille: Sveitsi, Israel, Saksa ja Ranska.
• Norja erottuu: 48 maan joukossa toiseksi ekstrovertein, yksi tunnollisimmista ja sovinnollisimmista sekä yksi tyynimmistä.
• Suomi on pohjoismainen poikkeus: sen ekstroversio ja sovinnollisuus ovat matalampia kuin naapureilla.
• Jopa ekstrovertteimman ja vähiten ekstrovertin maan välinen ero on vain noin puolet siitä, kuinka paljon ihmiset vaihtelevat yhden maan sisällä. Useimpien maiden erot ovat tätäkin pienempiä.

Tutki karttaa

Norja ja hiljainen skandinaavi

Norjalaisia kuvataan usein, ei vähiten heidän itsensä toimesta, pidättyväisiksi: bussissa pysytään omissa oloissa, ja vieraiden kanssa aletaan jutella vasta muutaman drinkin jälkeen. Tässä aineistossa norjalaiset kuvaavat itseään ulospäinsuuntautuneempina kuin lähes minkään muun maan asukkaat sekä tyyninä ja tunnollisina.

Miten molemmat voivat olla totta? Persoonallisuustesti kysyy, miten näet itsesi ympärilläsi olevien ihmisten rinnalla. Monet kysymykset koskevat käyttäytymistä tuttujen keskuudessa: puhumista monille ihmisille juhlissa, keskustelujen aloittamista. Stereotypia taas koskee usein sitä, miten tuntemattomat käyttäytyvät julkisella paikalla. Eivätkä kaikki englanninkielisen persoonallisuustestin verkossa tekevät norjalaiset edusta kaikkia norjalaisia. Suomi puolestaan vastaa hiljaista mainettaan paremmin: se on täällä vähiten ekstrovertteja maita.

Miksi maiden vertailu on hankalaa

Testi oli englanniksi. Kaikki vastasivat samoihin 50 väittämään englanniksi. Useimmille englanninkielisen maailman ulkopuolella se on toinen kieli. Avoimuutta mitataan osittain väittämillä kuten ”Minulla on rikas sanavarasto” ja ”Käytän vaikeita sanoja”, joten ei ole yllätys, että maat, joissa englanti on toinen kieli, saavat avoimuudessa matalampia pisteitä.

Otokset eivät ole väestö. Brasiliassa tai Vietnamissa englanninkielisen persoonallisuustestin verkossa tekevät ihmiset ovat nuorempia, koulutetumpia ja englantiin tottuneempia kuin maan keskivertoihminen. Yhdysvalloissa otos on laajempi.

Ihmiset vertaavat itseään ympärillään oleviin. Kun arvioit, kuinka järjestelmällinen olet, vertaat itseäsi oman kulttuurisi ihmisiin. Tätä kutsutaan viiteryhmäilmiöksi. Yhdessä tutkimuksessa maat, joiden asukkaat arvioivat itsensä vähiten tunnollisiksi, kuten Japani, saivat korkeimpia tuloksia tunnollisuutta heijastavassa käyttäytymisessä, kuten täsmällisyydessä ja julkisten kellojen tarkkuudessa (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008).

Stereotypiat harvoin pitävät paikkansa. 49 kulttuurin tutkimuksessa verrattiin sitä, mitä ihmiset uskovat oman maansa tyypillisestä ihmisestä, saman maan mitattuun persoonallisuuteen. Uskomuksilla ei ollut juuri mitään tekemistä mittausten kanssa (Terracciano et al., 2005).

Erot ovat pieniä. Saman maan ihmiset eroavat toisistaan paljon enemmän kuin maat. Kun tiedät jonkun maan, tiedät hänen persoonallisuudestaan hyvin vähän.

Mitä suuremmat tutkimukset löytävät

Tutkijat ovat vertailleet maita käännetyillä testeillä ja huolellisemmalla otannalla. Suurin niistä tutki 56 maata ja löysi alueellisia kaavoja, mutta myös sen, että maiden väliset erot ovat vaatimattomia ja ne muotoutuvat osittain sen mukaan, miten ihmiset vastaavat kyselyihin (Schmitt et al., 2007). Varminta on päätyä samaan johtopäätökseen kuin tässä: todellisia keskimääräisiä eroja on, mutta ne ovat pieniä, eikä pelkkä itsearvio voi ratkaista niitä.

Mistä aineisto tulee

Luvut tulevat Open Psychometricsin avoimesta tutkimusaineistosta, jossa ihmiset tekivät vuosina 2016–2018 Big Five -testin 50 väittämän version (Goldbergin IPIP Big-Five Factor Markers). Maa määritettiin internet-osoitteesta, sitä ei kysytty. Säilytimme yhden vastauksen internet-osoitetta kohti, poistimme keskeneräiset sekä epäuskottavan nopeat tai hitaat vastaukset ja näytämme maat, joissa on vähintään 1 000 ihmistä: 584 535 ihmistä 48 maasta. Pisteet vaihtelevat välillä 0–100.

Nämä 50 väittämää eivät ole samat kuin testissämme, joten omaa tulostasi ei voi suoraan verrata karttaan. Sitä varten katso, miten eri ikäiset naiset ja miehet pisteytyvät, jossa käytetään samoja väittämiä kuin testissämme.

Lähteet

• Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
• Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
• Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
• Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
• Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199