कौन सा देश सबसे अधिक बहिर्मुखी है? 48 देशों में Big Five
Big Five का विश्व मानचित्र, 48 देशों के 5,84,535 लोगों के आधार पर। नीदरलैंड और नॉर्वे सबसे अधिक बहिर्मुखी हैं, ब्राज़ील सबसे कम। हर गुण और हर देश को देखें, और जानें कि देशों की तुलना में सावधानी क्यों ज़रूरी है।
यह अनुवाद स्वचालित रूप से तैयार किया गया है और इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं।
संक्षिप्त उत्तर: एक बड़े ऑनलाइन नमूने में नीदरलैंड, नॉर्वे और डेनमार्क सबसे अधिक बहिर्मुखी देश निकले, और ब्राज़ील, पुर्तगाल और पोलैंड सबसे कम। लेकिन एक ही देश के लोगों के बीच के अंतर की तुलना में देशों के बीच के अंतर छोटे हैं, और स्वयं-रिपोर्ट के आधार पर देशों की तुलना में कई जाल हैं। नीचे मानचित्र को खुद देखें, और पढ़ें कि इन आँकड़ों को थोड़े संदेह से क्यों देखना चाहिए।
मुख्य निष्कर्ष
- सबसे अधिक बहिर्मुखी: नीदरलैंड, नॉर्वे, डेनमार्क और आयरलैंड। सबसे कम: ब्राज़ील, पुर्तगाल, पोलैंड और वियतनाम।
- सबसे शांत (सबसे कम मनोविक्षुब्धता): नीदरलैंड, स्विट्ज़रलैंड, थाईलैंड, स्वीडन और नॉर्वे। सबसे अधिक: ग्रीस, रूस, पोलैंड और फ़िलिपींस।
- अनुभव के लिए सबसे खुले: स्विट्ज़रलैंड, इज़राइल, जर्मनी और फ़्रांस।
- नॉर्वे अलग दिखता है: 48 देशों में दूसरा सबसे बहिर्मुखी, सबसे कर्तव्यनिष्ठ और सहमत देशों में से एक, और सबसे शांत देशों में से एक।
- फ़िनलैंड नॉर्डिक देशों में अपवाद है, जहाँ बहिर्मुखता और सहमतता अपने पड़ोसियों से कम है।
- सबसे अधिक और सबसे कम बहिर्मुखी देश के बीच भी अंतर उतना ही है जितना एक ही देश के लोगों के बीच के अंतर का लगभग आधा। अधिकांश देशों में अंतर इससे भी कम है।
मानचित्र देखें
कमअधिकबहुत कम लोग
भारत48 देशों का औसत
- अनुभव के लिए खुलापन70 · 73लगभग कोई अंतर नहीं48 में #39
- कर्तव्यनिष्ठा59 · 56लगभग कोई अंतर नहीं48 में #9
- बहिर्मुखता49 · 47लगभग कोई अंतर नहीं48 में #13
- सहमतता68 · 66लगभग कोई अंतर नहीं48 में #14
- मनोविक्षुब्धता54 · 53लगभग कोई अंतर नहीं48 में #21
मैं कठिन शब्दों का प्रयोग करता/करती हूँ
कम सहमतभारत 2.8 · औसत 3.3मेरी शब्दावली समृद्ध है
कम सहमतभारत 3.4 · औसत 3.8मुझे दूसरों की ज़्यादा परवाह नहीं होती
अधिक सहमतभारत 3.0 · औसत 2.6मैं घर के काम तुरंत निपटा देता/देती हूँ
अधिक सहमतभारत 2.9 · औसत 2.6
हर स्कोर में लगभग आधे से एक अंक की त्रुटि-सीमा है, इसलिए एक अंक से कम दूरी वाले देश व्यवहार में बराबर माने जाएँगे।
डेटा: 48 देशों के 5,84,535 लोग जिन्होंने 2016–2018 में ऑनलाइन अंग्रेज़ी में 50-कथन वाला Big Five परीक्षण दिया (Open Psychometrics)। स्कोर 0 से 100 तक। केवल कम से कम 1,000 लोगों वाले देश दिखाए गए हैं। अंतरों की तुलना इससे की जाती है कि एक देश के भीतर लोग कितने भिन्न होते हैं: उसके पाँचवें हिस्से से कम का मतलब लगभग कोई अंतर नहीं।
नॉर्वे और शांत स्कैंडिनेवियाई
नॉर्वे के लोगों को अक्सर, और खुद उनके द्वारा भी, संकोची बताया जाता है: बस में वे अपने में रहते हैं और अजनबियों से बात करने के लिए उन्हें पहले कुछ पेय चाहिए। इन आँकड़ों में नॉर्वे के लोग खुद को लगभग किसी भी अन्य देश के लोगों से अधिक मिलनसार, और शांत तथा कर्तव्यनिष्ठ बताते हैं।
दोनों बातें एक साथ कैसे सही हो सकती हैं? व्यक्तित्व परीक्षण पूछता है कि आप अपने आसपास के लोगों की तुलना में खुद को कैसे देखते हैं। कई प्रश्न जान-पहचान के लोगों के बीच व्यवहार के बारे में हैं: पार्टियों में बहुत से लोगों से बात करना, बातचीत शुरू करना। रूढ़ि अक्सर इस बारे में होती है कि अजनबी सार्वजनिक जगहों पर कैसा व्यवहार करते हैं। और जो नॉर्वेवासी ऑनलाइन अंग्रेज़ी व्यक्तित्व परीक्षण देते हैं, वे सभी नॉर्वेवासी नहीं हैं। दूसरी ओर, फ़िनलैंड अपनी शांत छवि से बेहतर मेल खाता है: यह यहाँ सबसे कम बहिर्मुखी देशों में है।
देशों की तुलना मुश्किल क्यों है
परीक्षण अंग्रेज़ी में था। सभी ने वही 50 कथन अंग्रेज़ी में हल किए। अंग्रेज़ीभाषी दुनिया के बाहर अधिकांश लोगों के लिए यह दूसरी भाषा है। खुलेपन को आंशिक रूप से "मेरी शब्दावली समृद्ध है" और "मैं कठिन शब्दों का प्रयोग करता/करती हूँ" जैसे कथनों से मापा जाता है, इसलिए यह आश्चर्य नहीं कि जिन देशों में अंग्रेज़ी दूसरी भाषा है वे खुलेपन में कम स्कोर करते हैं।
नमूने पूरी आबादी नहीं हैं। ब्राज़ील या वियतनाम में जो लोग ऑनलाइन अंग्रेज़ी व्यक्तित्व परीक्षण देते हैं, वे वहाँ के औसत व्यक्ति से कम उम्र के, अधिक शिक्षित और अंग्रेज़ी के अधिक अभ्यस्त होते हैं। अमेरिका में नमूना अधिक व्यापक है।
लोग खुद की तुलना अपने आसपास के लोगों से करते हैं। जब आप आँकते हैं कि आप कितने व्यवस्थित हैं, तो आप खुद को अपनी संस्कृति के लोगों से तोलते हैं। इसे संदर्भ-समूह प्रभाव कहते हैं। एक अध्ययन में पाया गया कि जिन देशों के लोगों ने खुद को सबसे कम कर्तव्यनिष्ठ माना, जैसे जापान, वे कर्तव्यनिष्ठा दर्शाने वाले व्यवहार, जैसे समय की पाबंदी और सार्वजनिक घड़ियों की सटीकता, में सबसे ऊपर के देशों में थे (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008)।
रूढ़ियाँ शायद ही मेल खाती हैं। 49 संस्कृतियों के एक अध्ययन ने तुलना की कि लोग अपने देश के विशिष्ट व्यक्ति के बारे में क्या मानते हैं और उसी देश में मापा गया व्यक्तित्व कैसा है। मान्यताओं का मापों से लगभग कोई संबंध नहीं था (Terracciano et al., 2005)।
अंतर छोटे हैं। एक ही देश के लोग देशों की तुलना में कहीं अधिक भिन्न होते हैं। किसी का देश जानने से उसके व्यक्तित्व के बारे में बहुत कम पता चलता है।
बड़े अध्ययन क्या बताते हैं
शोधकर्ताओं ने अनुवादित परीक्षणों और अधिक सावधान नमूनाकरण से देशों की तुलना की है। इनमें सबसे बड़े अध्ययन ने 56 देशों को देखा और क्षेत्रीय पैटर्न पाए, लेकिन यह भी कि देशों के बीच अंतर मामूली हैं और कुछ हद तक इससे बनते हैं कि लोग प्रश्नावलियों का उत्तर कैसे देते हैं (Schmitt et al., 2007)। सबसे सुरक्षित निष्कर्ष वही है जो यहाँ है: कुछ वास्तविक औसत अंतर हैं, लेकिन वे छोटे हैं, और अकेली स्वयं-रिपोर्ट उन्हें तय नहीं कर सकती।
आँकड़े कहाँ से आते हैं
ये आँकड़े Open Psychometrics के खुले शोध डेटा से आते हैं, जहाँ लोगों ने 2016 से 2018 के बीच Big Five परीक्षण का 50-कथन वाला संस्करण दिया (गोल्डबर्ग के IPIP Big-Five Factor Markers)। देश इंटरनेट पते से तय किया गया, पूछा नहीं गया। हमने प्रति इंटरनेट पता एक उत्तर रखा, अधूरे और अविश्वसनीय रूप से तेज़ या धीमे उत्तर हटाए, और कम से कम 1,000 लोगों वाले देश दिखाते हैं: 48 देशों में 5,84,535 लोग। स्कोर 0 से 100 तक हैं।
ये 50 कथन हमारे परीक्षण के कथनों जैसे नहीं हैं, इसलिए आप अपने परिणाम की सीधी तुलना मानचित्र से नहीं कर सकते। उसके लिए देखें अलग-अलग उम्र की महिलाओं और पुरुषों के स्कोर, जिसमें हमारे परीक्षण वाले ही कथन इस्तेमाल हुए हैं।
स्रोत
- Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
- Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
- Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
- Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199
