Která země je nejextravertnější? Big Five ve 48 zemích
Světová mapa Big Five podle 584 535 lidí ze 48 zemí. Nejextravertnější vycházejí Nizozemsko a Norsko, nejméně Brazílie. Prozkoumejte každou vlastnost a zemi a zjistěte, proč je u srovnávání zemí potřeba opatrnost.
Tento překlad byl vytvořen automaticky a může obsahovat chyby.
Stručná odpověď: Ve velkém online vzorku vycházejí jako nejextravertnější země Nizozemsko, Norsko a Dánsko a jako nejméně extravertní Brazílie, Portugalsko a Polsko. Rozdíly mezi zeměmi jsou ale malé ve srovnání s rozdíly mezi lidmi v téže zemi a srovnávání zemí podle sebehodnocení má svá úskalí. Prozkoumejte níže mapu sami a přečtěte si, proč si čísla zaslouží trochu skepse.
Hlavní zjištění
- Nejextravertnější: Nizozemsko, Norsko, Dánsko a Irsko. Nejméně: Brazílie, Portugalsko, Polsko a Vietnam.
- Nejklidnější (nejnižší neuroticismus): Nizozemsko, Švýcarsko, Thajsko, Švédsko a Norsko. Nejvyšší: Řecko, Rusko, Polsko a Filipíny.
- Nejotevřenější vůči zkušenosti: Švýcarsko, Izrael, Německo a Francie.
- Norsko vyniká: druhá nejextravertnější země ze 48, mezi nejsvědomitějšími a nejpřívětivějšími a mezi nejklidnějšími.
- Finsko je severskou výjimkou, s nižší extraverzí a přívětivostí než jeho sousedé.
- Ani mezi nejextravertnější a nejméně extravertní zemí není rozdíl větší než zhruba polovina toho, jak moc se lidé liší uvnitř jedné země. Většina zemí se liší méně.
Prozkoumejte mapu
NižšíVyššíPříliš málo lidí
ČeskoPrůměr 48 zemí
- Otevřenost vůči zkušenosti74 · 73Téměř žádný rozdíl24. z 48
- Svědomitost54 · 56Téměř žádný rozdíl45. z 48
- Extraverze45 · 47Téměř žádný rozdíl40. z 48
- Přívětivost63 · 66Téměř žádný rozdíl44. z 48
- Neuroticismus53 · 53Téměř žádný rozdíl24. z 48
Dokážu, aby se lidé cítili uvolněně
Souhlasí méněČesko 3,3 · průměr 3,5Mám měkké srdce
Souhlasí méněČesko 3,5 · průměr 3,7Ve své práci jsem pečlivý
Souhlasí méněČesko 3,4 · průměr 3,6Používám obtížná slova
Souhlasí víceČesko 3,5 · průměr 3,3
Každé skóre má chybu měření zhruba půl bodu až bod, takže země, které jsou od sebe méně než o bod, jsou prakticky na stejné úrovni.
Data: 584 535 lidí ze 48 zemí, kteří v letech 2016–2018 online vyplnili test Big Five s 50 tvrzeními v angličtině (Open Psychometrics). Skóre od 0 do 100. Zobrazeny jsou jen země s alespoň 1 000 lidmi. Rozdíly se porovnávají s tím, jak moc se lidé liší uvnitř jedné země: méně než pětina z toho je téměř žádný rozdíl.
Norsko a tichý Skandinávec
Nory často popisují, v neposlední řadě oni sami, jako zdrženlivé: v autobuse si hledí svého a než osloví cizí lidi, potřebují pár skleniček. V těchto datech se Norové popisují jako družnější než lidé téměř v každé jiné zemi a také jako klidní a svědomití.
Jak mohou platit obě věci současně? Test osobnosti se ptá, jak vidíte sami sebe ve srovnání s lidmi kolem sebe. Mnoho otázek se týká chování mezi lidmi, které znáte: mluvit na večírcích s mnoha lidmi, začínat rozhovory. Stereotyp se často týká toho, jak se cizí lidé chovají na veřejnosti. A Norové, kteří online vyplňují test osobnosti v angličtině, nejsou všichni Norové. Finsko naproti tomu odpovídá své tiché pověsti lépe: patří zde mezi nejméně extravertní země.
Proč je srovnávání zemí záludné
Test byl v angličtině. Všichni odpovídali na stejných 50 tvrzení v angličtině. Pro většinu lidí mimo anglicky mluvící svět je to druhý jazyk. Otevřenost se měří částečně tvrzeními jako „Mám bohatou slovní zásobu“ a „Používám obtížná slova“, takže není překvapivé, že země, kde je angličtina druhým jazykem, mají v otevřenosti nižší skóre.
Vzorky nejsou populace. Lidé, kteří v Brazílii nebo ve Vietnamu online vyplňují test osobnosti v angličtině, jsou mladší, vzdělanější a na angličtinu zvyklejší než tamní průměrný člověk. Ve Spojených státech je vzorek širší.
Lidé se srovnávají s okolím. Když hodnotíte, jak jste zorganizovaní, srovnáváte se s vlastní kulturou. Tomu se říká efekt referenční skupiny. Jedna studie zjistila, že země, jejichž obyvatelé se hodnotili jako nejméně svědomití, například Japonsko, patřily k nejlepším v chování, které svědomitost odráží, jako je dochvilnost a přesnost veřejných hodin (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008).
Stereotypy se zřídka shodují. Studie 49 kultur porovnala, co lidé věří o typickém člověku ve své zemi, s naměřenou osobností ve stejné zemi. Domněnky neměly s měřením téměř nic společného (Terracciano et al., 2005).
Rozdíly jsou malé. Lidé v téže zemi se liší mnohem víc než země mezi sebou. Když znáte něčí zemi, říká vám to o jeho osobnosti jen velmi málo.
Co zjišťují větší studie
Výzkumníci srovnávali země pomocí přeložených testů a pečlivějšího výběru vzorků. Největší z nich zkoumala 56 národů a našla regionální vzorce, ale také to, že rozdíly mezi zeměmi jsou skromné a částečně utvářené tím, jak lidé odpovídají na dotazníky (Schmitt et al., 2007). Nejbezpečnější závěr je stejný jako tady: existují nějaké skutečné průměrné rozdíly, ale jsou malé a samotná sebehodnocení je nemohou rozhodnout.
Odkud data pocházejí
Čísla pocházejí z otevřených výzkumných dat Open Psychometrics, kde lidé v letech 2016 až 2018 vyplňovali 50tvrzení verzi testu Big Five (Goldbergovy IPIP Big-Five Factor Markers). Země byla určena z internetové adresy, nikoli zjišťována dotazem. Ponechali jsme jednu odpověď na internetovou adresu, odstranili neúplné a nepravděpodobně rychlé či pomalé odpovědi a zobrazujeme země s alespoň 1 000 lidmi: 584 535 lidí ze 48 zemí. Skóre se pohybuje od 0 do 100.
Těchto 50 tvrzení není stejných jako v našem testu, takže svůj výsledek nemůžete přímo porovnat s mapou. K tomu se podívejte na skóre žen a mužů různého věku, které používá stejná tvrzení jako náš test.
Zdroje
- Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
- Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
- Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
- Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199

