کون سا ملک سب سے زیادہ برون بین ہے؟ 48 ممالک میں بگ فائیو
48 ممالک کے 5,84,535 لوگوں کے اعداد و شمار سے بگ فائیو کا عالمی نقشہ۔ نیدرلینڈز اور ناروے سب سے زیادہ برون بین نکلتے ہیں، برازیل سب سے کم۔ ہر خصوصیت اور ہر ملک کو دیکھیں، اور جانیں کہ ممالک کے موازنے میں احتیاط کیوں ضروری ہے۔
یہ ترجمہ خودکار طور پر تیار کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔
مختصر جواب: ایک بڑے آن لائن نمونے میں نیدرلینڈز، ناروے اور ڈنمارک سب سے زیادہ برون بین ممالک نکلتے ہیں، اور برازیل، پرتگال اور پولینڈ سب سے کم۔ لیکن ممالک کے درمیان فرق ایک ہی ملک کے لوگوں کے درمیان فرق کے مقابلے میں چھوٹے ہیں، اور خود رپورٹ کی بنیاد پر ممالک کا موازنہ کرنے میں کئی خطرات ہیں۔ نیچے نقشہ خود دیکھیں، اور پڑھیں کہ ان اعداد کو تھوڑے شک کی نظر سے کیوں دیکھنا چاہیے۔
اہم نتائج
- سب سے زیادہ برون بین: نیدرلینڈز، ناروے، ڈنمارک اور آئرلینڈ۔ سب سے کم: برازیل، پرتگال، پولینڈ اور ویتنام۔
- سب سے پرسکون (سب سے کم عصبی تناؤ): نیدرلینڈز، سوئٹزرلینڈ، تھائی لینڈ، سویڈن اور ناروے۔ سب سے زیادہ: یونان، روس، پولینڈ اور فلپائن۔
- تجربے کے لیے سب سے زیادہ کھلے: سوئٹزرلینڈ، اسرائیل، جرمنی اور فرانس۔
- ناروے نمایاں ہے: 48 ممالک میں برون بینی میں دوسرے نمبر پر، سب سے زیادہ ذمہ دار اور رضامند ممالک میں سے ایک، اور سب سے پرسکون ممالک میں سے ایک۔
- فن لینڈ شمالی یورپ میں استثنا ہے، جہاں برون بینی اور رضامندی اپنے پڑوسیوں سے کم ہے۔
- سب سے زیادہ اور سب سے کم برون بین ملک کے درمیان بھی فرق اتنا ہی ہے جتنا ایک ہی ملک کے لوگوں میں پائے جانے والے فرق کا تقریباً آدھا۔ زیادہ تر ممالک میں فرق اس سے بھی کم ہے۔
نقشہ دیکھیں
کمزیادہلوگ بہت کم ہیں
پاکستان48 ممالک کا اوسط
- کشادگی66 · 73چھوٹا فرق · 7 پوائنٹ کم48 میں سے #46
- ذمہ داری60 · 56چھوٹا فرق · 4 پوائنٹ زیادہ48 میں سے #2
- برون بینی49 · 47تقریباً کوئی فرق نہیں48 میں سے #7
- رضامندی72 · 66چھوٹا فرق · 5 پوائنٹ زیادہ48 میں سے #1
- عصبی تناؤ55 · 53تقریباً کوئی فرق نہیں48 میں سے #13
میرے پاس الفاظ کا وسیع ذخیرہ ہے
کم متفقپاکستان 3.1 · اوسط 3.8میں مشکل الفاظ استعمال کرتا ہوں
کم متفقپاکستان 2.7 · اوسط 3.3میرا دل نرم ہے
زیادہ متفقپاکستان 4.3 · اوسط 3.7میں لوگوں کو آرام دہ محسوس کراتا ہوں
زیادہ متفقپاکستان 4.0 · اوسط 3.5
ہر اسکور میں تقریباً آدھے سے ایک پوائنٹ تک کی غلطی کی گنجائش ہے، اس لیے جن ممالک میں ایک پوائنٹ سے کم فرق ہو وہ عملاً برابر ہیں۔
ڈیٹا: 48 ممالک کے 584,535 لوگ جنہوں نے 2016–2018 میں آن لائن انگریزی میں 50 بیانات والا بگ فائیو ٹیسٹ دیا (Open Psychometrics)۔ اسکور 0 سے 100 تک ہیں۔ صرف وہ ممالک دکھائے گئے ہیں جن میں کم از کم 1,000 لوگ تھے۔ فرق کا موازنہ اس سے کیا جاتا ہے کہ ایک ملک کے اندر لوگ کتنے مختلف ہوتے ہیں: اس کے پانچویں حصے سے کم کا مطلب تقریباً کوئی فرق نہیں۔
ناروے اور خاموش اسکینڈے نیوین
نارویجن لوگوں کو، خود ان کی اپنی زبانی بھی، اکثر کم گو بتایا جاتا ہے: وہ بس میں اپنے آپ میں رہتے ہیں اور اجنبیوں سے بات کرنے کے لیے انہیں چند جام درکار ہوتے ہیں۔ اس ڈیٹا میں نارویجن لوگ خود کو تقریباً ہر دوسرے ملک کے لوگوں سے زیادہ ملنسار، اور پرسکون اور ذمہ دار بتاتے ہیں۔
دونوں باتیں ایک ساتھ کیسے درست ہو سکتی ہیں؟ شخصیت کا ٹیسٹ پوچھتا ہے کہ آپ اپنے آس پاس کے لوگوں کے مقابلے میں خود کو کیسا دیکھتے ہیں۔ بہت سے سوال ان لوگوں کے بیچ رویے کے بارے میں ہیں جنہیں آپ جانتے ہیں: تقریبات میں بہت سے لوگوں سے بات کرنا، گفتگو شروع کرنا۔ دقیانوسی تصور اکثر اس بارے میں ہوتا ہے کہ اجنبی عوامی جگہوں پر کیسے پیش آتے ہیں۔ اور آن لائن انگریزی شخصیت ٹیسٹ دینے والے نارویجن تمام نارویجن نہیں ہوتے۔ دوسری طرف فن لینڈ اپنی خاموش شہرت سے زیادہ مطابقت رکھتا ہے: یہاں وہ سب سے کم برون بین ممالک میں شامل ہے۔
ممالک کا موازنہ مشکل کیوں ہے
ٹیسٹ انگریزی میں تھا۔ سب نے انگریزی میں وہی 50 بیانات حل کیے۔ انگریزی بولنے والی دنیا سے باہر زیادہ تر لوگوں کے لیے یہ دوسری زبان ہے۔ کشادگی کی پیمائش جزوی طور پر "میرے پاس الفاظ کا وسیع ذخیرہ ہے" اور "میں مشکل الفاظ استعمال کرتا ہوں" جیسے بیانات سے ہوتی ہے، اس لیے تعجب نہیں کہ جن ممالک میں انگریزی دوسری زبان ہے وہاں کشادگی میں اسکور کم آتے ہیں۔
نمونے پوری آبادی نہیں ہیں۔ برازیل یا ویتنام میں آن لائن انگریزی شخصیت ٹیسٹ دینے والے لوگ وہاں کے اوسط شخص سے کم عمر، زیادہ تعلیم یافتہ اور انگریزی سے زیادہ مانوس ہوتے ہیں۔ امریکہ میں نمونہ زیادہ وسیع ہے۔
لوگ خود کو اپنے آس پاس والوں سے ملاتے ہیں۔ جب آپ اپنی ترتیب پسندی کا اندازہ لگاتے ہیں تو اپنے ہی کلچر سے موازنہ کرتے ہیں۔ اسے حوالہ جاتی گروہ کا اثر کہتے ہیں۔ ایک مطالعے میں پایا گیا کہ جن ممالک کے لوگوں نے خود کو سب سے کم ذمہ دار قرار دیا، جیسے جاپان، وہ ذمہ داری کی عکاس رویوں، جیسے وقت کی پابندی اور عوامی گھڑیوں کی درستی، میں سب سے اونچے اسکور حاصل کرنے والوں میں تھے (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008)۔
دقیانوسی تصورات شاذ ہی درست نکلتے ہیں۔ 49 ثقافتوں کے ایک مطالعے نے موازنہ کیا کہ لوگ اپنے ملک کے عام فرد کے بارے میں کیا سمجھتے ہیں اور اسی ملک میں ناپی گئی شخصیت کیا ہے۔ ان تصورات کا پیمائشوں سے تقریباً کوئی تعلق نہیں نکلا (Terracciano et al., 2005)۔
فرق چھوٹے ہیں۔ ایک ہی ملک کے لوگ ممالک کے مقابلے میں کہیں زیادہ ایک دوسرے سے مختلف ہوتے ہیں۔ کسی کا ملک جاننے سے اس کی شخصیت کے بارے میں بہت کم پتا چلتا ہے۔
بڑے مطالعات کیا بتاتے ہیں
محققین نے ترجمہ شدہ ٹیسٹوں اور زیادہ محتاط نمونہ سازی کے ساتھ ممالک کا موازنہ کیا ہے۔ ان میں سب سے بڑے مطالعے نے 56 اقوام کا جائزہ لیا اور علاقائی رجحانات پائے، لیکن یہ بھی کہ ممالک کے درمیان فرق معتدل ہیں اور جزوی طور پر اس سے متاثر ہوتے ہیں کہ لوگ سوالناموں کے جواب کیسے دیتے ہیں (Schmitt et al., 2007)۔ سب سے محفوظ نتیجہ وہی ہے جو یہاں ہے: کچھ حقیقی اوسط فرق موجود ہیں، لیکن وہ چھوٹے ہیں، اور صرف خود رپورٹ سے ان کا فیصلہ نہیں ہو سکتا۔
ڈیٹا کہاں سے آیا
اعداد Open Psychometrics کے کھلے تحقیقی ڈیٹا سے آئے ہیں، جہاں لوگوں نے 2016 اور 2018 کے درمیان بگ فائیو ٹیسٹ کا 50 بیانات والا ورژن (Goldberg's IPIP Big-Five Factor Markers) حل کیا۔ ملک کا تعین انٹرنیٹ ایڈریس سے کیا گیا، پوچھا نہیں گیا۔ ہم نے ہر انٹرنیٹ ایڈریس سے ایک جواب رکھا، نامکمل اور ناقابلِ یقین حد تک تیز یا سست جوابات نکال دیے، اور صرف وہ ممالک دکھائے جن میں کم از کم 1,000 لوگ تھے: 48 ممالک کے 5,84,535 لوگ۔ اسکور 0 سے 100 تک ہیں۔
یہ 50 بیانات ہمارے ٹیسٹ والے نہیں ہیں، اس لیے آپ اپنے نتیجے کا براہِ راست نقشے سے موازنہ نہیں کر سکتے۔ اس کے لیے دیکھیں کہ مختلف عمروں کی خواتین اور مرد کیسے اسکور کرتے ہیں، جو ہمارے ٹیسٹ جیسے ہی بیانات استعمال کرتا ہے۔
ماخذ
- Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
- Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
- Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
- Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199
