年齡與性別如何影響個性：41萬人的大五人格得分
逐項特質、逐個面向，比較任何年齡層女性與男性的平均大五人格輪廓。盡責性與宜人性隨年齡上升，神經質下降，女性在宜人性與神經質上得分較高。
這份翻譯由機器自動產生，可能包含錯誤。
簡短的回答：個性會隨年齡朝著一致的方向改變。平均而言，年長者比年輕人更盡責、更宜人、更平靜，也較少追求刺激。在每個年齡層，女性在宜人性與神經質上的得分都高於男性。下面你可以自己比較任意兩個群體，資料來自 410,376 位做過與你相同測驗的人的回答。
主要發現
- 隨著年齡增長，盡責性與宜人性上升，神經質下降。55 歲以上的人明顯比 18–24 歲的人更盡責。
- 最大的年齡差異出現在尋求刺激：對刺激與興奮的渴望從十幾歲起持續下降。
- 開放性平均而言幾乎不隨年齡改變。
- 女性在宜人性（中等差異）與神經質（小到中等差異）上得分較高。在各個面向中，差異最大的是情感性、同情心、焦慮與脆弱。
- 男性在智性、尋求刺激與果斷上得分略高，但差異很小。
- 即使在差異最明顯之處，女性與男性仍有約 80% 重疊。兩個群體只是平均水準不同，並不是每個人都不同。
探索資料
選擇兩個群體，比較他們的平均輪廓。長條圖使用與你自己的結果相同的百分比刻度，因此你可以把自己的得分與之對照。
女性, 25–34與男性, 25–34之間差異最大的是情感性、焦慮和同情心。
- 開放性64% · 62%幾乎沒有差異兩個群體有 94% 重疊
面向
- 想像力66% · 68%幾乎沒有差異兩個群體有 97% 重疊
- 藝術興趣71% · 64%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 88% 重疊
- 情感性76% · 64%差異中等 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 74% 重疊
- 冒險精神54% · 56%幾乎沒有差異兩個群體有 95% 重疊
- 智性68% · 73%差異較小 · 較高：男性, 25–34兩個群體有 90% 重疊
- 自由主義49% · 46%幾乎沒有差異兩個群體有 95% 重疊
- 盡責性69% · 67%幾乎沒有差異兩個群體有 97% 重疊
面向
- 自我效能76% · 77%幾乎沒有差異兩個群體有 99% 重疊
- 條理性58% · 55%幾乎沒有差異兩個群體有 96% 重疊
- 責任感78% · 74%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 92% 重疊
- 成就追求77% · 73%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 92% 重疊
- 自律63% · 62%幾乎沒有差異兩個群體有 98% 重疊
- 審慎59% · 63%幾乎沒有差異兩個群體有 95% 重疊
- 外向性59% · 59%幾乎沒有差異兩個群體有 99% 重疊
面向
- 友善64% · 62%幾乎沒有差異兩個群體有 96% 重疊
- 合群51% · 49%幾乎沒有差異兩個群體有 97% 重疊
- 果斷64% · 68%幾乎沒有差異兩個群體有 94% 重疊
- 活動力56% · 52%幾乎沒有差異兩個群體有 92% 重疊
- 尋求刺激50% · 54%差異較小 · 較高：男性, 25–34兩個群體有 92% 重疊
- 開朗70% · 68%幾乎沒有差異兩個群體有 96% 重疊
- 宜人性71% · 64%差異中等 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 78% 重疊
面向
- 信任58% · 58%幾乎沒有差異兩個群體有 99% 重疊
- 坦率82% · 75%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 84% 重疊
- 利他82% · 74%差異中等 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 80% 重疊
- 合作72% · 67%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 91% 重疊
- 謙遜55% · 45%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 81% 重疊
- 同情心73% · 63%差異中等 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 79% 重疊
- 神經質48% · 41%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 84% 重疊
面向
- 焦慮56% · 43%差異中等 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 79% 重疊
- 憤怒51% · 44%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 90% 重疊
- 憂鬱38% · 33%差異較小 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 92% 重疊
- 自我意識50% · 47%幾乎沒有差異兩個群體有 96% 重疊
- 缺乏節制53% · 49%幾乎沒有差異兩個群體有 94% 重疊
- 脆弱42% · 31%差異中等 · 較高：女性, 25–34兩個群體有 80% 重疊
開放性盡責性外向性宜人性神經質
年齡組
顯示數字
| 群體 | 開放性 | 盡責性 | 外向性 | 宜人性 | 神經質 | 人數 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所有人, 所有年齡 | 62% | 66% | 61% | 67% | 45% | 410,376 |
| 所有人, 10–17 | 61% | 59% | 62% | 64% | 48% | 70,399 |
| 所有人, 18–24 | 61% | 65% | 61% | 67% | 46% | 194,833 |
| 所有人, 25–34 | 63% | 68% | 59% | 68% | 45% | 82,219 |
| 所有人, 35–44 | 62% | 71% | 58% | 70% | 43% | 36,641 |
| 所有人, 45–54 | 62% | 73% | 58% | 73% | 40% | 19,536 |
| 所有人, 55+ | 62% | 74% | 57% | 73% | 38% | 6,748 |
| 女性, 所有年齡 | 63% | 66% | 61% | 70% | 48% | 241,930 |
| 女性, 10–17 | 62% | 60% | 63% | 67% | 50% | 43,475 |
| 女性, 18–24 | 62% | 66% | 62% | 69% | 49% | 114,060 |
| 女性, 25–34 | 64% | 69% | 59% | 71% | 48% | 46,887 |
| 女性, 35–44 | 63% | 72% | 59% | 73% | 45% | 21,785 |
| 女性, 45–54 | 63% | 74% | 58% | 75% | 42% | 12,026 |
| 女性, 55+ | 63% | 74% | 58% | 76% | 40% | 3,697 |
| 男性, 所有年齡 | 60% | 65% | 60% | 63% | 42% | 168,446 |
| 男性, 10–17 | 59% | 58% | 61% | 59% | 44% | 26,924 |
| 男性, 18–24 | 60% | 64% | 61% | 63% | 41% | 80,773 |
| 男性, 25–34 | 62% | 67% | 59% | 64% | 41% | 35,332 |
| 男性, 35–44 | 60% | 70% | 58% | 66% | 41% | 14,856 |
| 男性, 45–54 | 61% | 72% | 57% | 68% | 38% | 7,510 |
| 男性, 55+ | 61% | 73% | 57% | 69% | 36% | 3,051 |
資料：2001–2011 年在線上完成 IPIP-NEO-120 的 410,376 人，大多使用英語（Johnson, 2014）。差異以 Cohen's d 表示：低於 0.2 幾乎沒有，0.2–0.5 較小，0.5–0.8 中等，高於 0.8 較大。
資料來源
這些數字來自 John A. Johnson 的 IPIP-NEO-120 研究資料，題目與我們的測驗相同，都是 120 條陳述。2001 年至 2011 年間，超過 60 萬人在他的網站上完成了測驗。我們使用回答了全部題目的 410,376 人，並依性別與年齡分組（Johnson, 2014）。
有兩點需要留意。第一，這些人是自己選擇在網路上做個性測驗的，大多使用英語，主要來自美國、加拿大、英國與澳洲，並不是母體的隨機樣本。第二，各年齡組是不同的人，而不是被長期追蹤的同一批人。因此，年齡差異的一部分可能來自成長於不同的時代。
這也是發布這些題目的 IPIP 計畫不提供官方常模的原因。請把這些數字視為有依據的整體圖像，而不是任何一個國家的精確度量。
個性會成熟
盡責性與宜人性在成年期上升、神經質下降，是個性研究中記錄最完整的發現之一。它常被稱為成熟原則：平均而言，隨著人們投入工作、感情與家庭，會變得更有責任感、更體貼，情緒也更穩定。
這種模式並不侷限於這份資料。一項針對 92 個追蹤同一批人的樣本所做的統合分析，發現了相同的變化方向，最大的變化出現在 20 至 40 歲之間（Roberts, Walton & Viechtbauer, 2006）。另一項針對 10 至 65 歲、逾百萬人的研究發現，這些變化從十幾歲後期就開始了（Soto et al., 2011）。
平均值掩蓋了很大的個體差異。許多年輕人非常盡責，也有許多年長者是靜不下來的刺激追求者。個性也可以主動改變：想要改變某項特質的人，往往至少能部分做到。
女性與男性
這份資料中女性與男性的差異，與大型國際研究的發現一致：女性在宜人性與神經質上得分較高，其餘三項特質的差異很小。關於這項研究，以及為什麼差異在性別最平等的國家中最大，你可以閱讀女性的個性與男性不同嗎？
這種差異在每個年齡組內同樣成立。在上面比較 25–34 歲的女性與男性，你會看到與所有年齡合在一起幾乎相同的模式。
宜人性在每個年齡都呈現相同的差距，神經質則不然：在 18–34 歲的人群中，女性得分比男性高約 7 個百分點，但 45 歲之後，差距只剩一半左右。在上方「不同年齡的個性」圖表中選擇「女性與男性」，就能看到神經質的兩條線靠得更近。
這對你的結果代表什麼
你的結果現在會在每項特質下顯示一個百分位數：在你選擇的群體中，有多少人的得分低於你。群體與資料和這裡相同。還沒做過測驗嗎？測驗免費，大約需要 10 分鐘。
參考資料
- Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89. OSF 上的資料。
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25. doi:10.1037/0033-2909.132.1.1
- Soto, C. J., John, O. P., Gosling, S. D., & Potter, J. (2011). Age differences in personality traits from 10 to 65: Big Five domains and facets in a large cross-sectional sample. Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 330–348. doi:10.1037/a0021717
- International Personality Item Pool: Norms.
