女性的個性與男性不同嗎？

簡短的回答： 是的，就平均而言。在數十個國家中，女性在神經質和親和性上得分較高，而男性在堅定自信以及開放性中偏向智性的一面上得分較高。每一項差異單獨來看都屬於小到中等，因此大多數男性和女性之間有所重疊。但當你同時觀察多項特質時，一般男性和一般女性之間的差別就非常明顯，而且這些差異在最富裕、性別最平等的國家中最大。

John Gray 1992 年的暢銷書《男人來自火星，女人來自金星》讓這個觀點廣為人知。人格研究所呈現的則更加精確：不是兩顆星球，而是兩個彼此重疊、存在真實且可測量差異的群體。

主要發現

女性平均在神經質（焦慮、擔憂、情緒起伏）和親和性（同理心、禮貌）上得分較高。
男性平均在堅定自信和智性（對抽象概念的興趣）上得分較高。
逐項特質來看，男性和女性的重疊程度約為 80–85%。
把多項特質結合起來，重疊程度就會大幅縮小。一項大型研究發現，重疊僅約 10%。
在挪威和瑞典等富裕且性別平等的國家，這些差異更大，而不是更小。
不只在人們自我評估時會出現這些差異，在朋友和家人評估他們時也同樣如此。
女性和男性生氣的頻率大致相同，但男性明顯更具肢體攻擊性。
大多數人早已正確猜出這些差異：關於個性的性別刻板印象與實際測得的差異高度吻合。
最大的單項心理性別差異根本不在五大人格之中，而在於興趣：事物與人。

逐項特質解析

五大人格以五項廣泛的特質來描述個性。每項特質又包含兩個較窄的層面，而差異真正顯現之處正是這些層面。Weisberg、DeYoung 和 Hirsh 針對 2,643 人進行的一項研究發現，如果只看廣泛的特質，有些差異會被掩蓋，因為男性和女性在同一特質的兩個層面上，差異方向恰好相反。

特質	平均誰得分較高	具體表現
神經質	女性	更多的焦慮、擔憂、悲傷和情緒起伏
親和性	女性	更多的同理心、溫暖和禮貌
外向性	女性：熱情。男性：堅定自信	女性更合群、更開朗，男性更強勢、更有魄力
開放性	女性：美感與情感。男性：智性與觀念	女性較傾向藝術和情感，男性較傾向抽象觀念和辯論
盡責性	女性：條理性，略高	差異很小；男性和女性的勤奮程度大致相當

神經質和親和性呈現出最大、最一致的差異。在 Weisberg 的研究中，親和性的差距約為半個標準差，神經質則約為十分之四個標準差。Costa、Terracciano 和 McCrae 在 26 種文化中發現了相同的模式，Schmitt 及其同事則在 55 個國家中發現了這個模式。

這不只是人們如何描述自己

一種常見的反對意見是，女性和男性只是依照他們認為自己應該有的樣子來描述自己。為了驗證這一點，McCrae 和 Terracciano 請 50 種文化中的學生評估一位他們很熟悉的男性或女性的個性。在近 12,000 名由他人評估的人當中，同樣的性別差異再次出現，而且同樣在西方文化中最大。

對於外向性和開放性，廣泛的總分看起來幾乎相同，但各層面卻出現分化。女性在熱情上較高，男性在堅定自信上較高。女性在對情感和美感的開放性上較高，男性則在智性上較高。這就是為什麼一些較早的綜述有時會宣稱「男性和女性同樣外向」。但在層面這個層級上，事實並非如此。

憤怒與攻擊性

許多人認為男性比女性更愛生氣，但就情緒本身而言並非如此。Kajonius 和 Johnson 在超過 320,000 人中測量了 IPIP-NEO-120（也就是本網站使用的同一測驗）全部 30 個面向上的性別差異。在憤怒這個面向上，女性的得分略高於男性，但差異很小（d = 0.16）。相較之下，同情心上的差異是它的三倍以上。

男性真正突出的地方，在於他們生氣時會做什麼。John Archer 對 196 項研究進行統合分析後發現，男性在各個年齡層都比女性更具肢體攻擊性，在 20 到 30 歲之間達到高峰，而且這個模式在所有受研究的國家都成立。相反地，作為一種情緒的憤怒並沒有顯示出性別差異。男性並不更常生氣，但他們的憤怒更常化為行動。

較低的親和性也有影響。男性在合作和道德感這兩個面向上得分較低，這可能讓他們更願意捲入衝突。這看起來可能像是憤怒，儘管這種情緒本身在兩性中大致同樣常見。

差異有多大？

心理學家以標準差來衡量差異。0.5 的差異，大約相當於親和性上的差距，代表：

大約每三名女性中就有兩名得分高於一般男性。
同時，兩個群體的重疊程度約為 80%。

因此，這兩種說法都是正確的：存在明顯的平均差異，同時也有很多男性比很多女性更具親和性。你無法從一個人的性別推測出他的個性。

平均女性與平均男性如果把所有男性和女性在每項特質上從低到高排成一列，這裡顯示的就是平均水準的女性和男性所在的位置。50 代表所有人的中間。

平均女性平均男性

開放性50 · 5099% 重疊
盡責性51 · 4998% 重疊
外向性52 · 4897% 重疊
宜人性59 · 4181% 重疊
神經質58 · 4285% 重疊

十個層面 每項特質都有兩個層面。這裡有些差異方向相反，因此在整體特質上可能會相互抵銷。

開放 (開放性)55 · 4589% 重疊
智性 (開放性)46 · 5491% 重疊
勤奮性 (盡責性)49 · 5198% 重疊
條理性 (盡責性)54 · 4693% 重疊
熱情 (外向性)55 · 4591% 重疊
堅定自信 (外向性)48 · 5296% 重疊
同情心 (宜人性)59 · 4182% 重疊
禮貌 (宜人性)57 · 4386% 重疊
易變性 (神經質)56 · 4488% 重疊
退縮性 (神經質)58 · 4284% 重疊

這些數字是在男女人數相等的群體中的百分位數，根據已發表的差異計算而得，並不是測驗中的百分比分數。來源：Weisberg、DeYoung 和 Hirsh（2011），2,643 人。

逐項特質，還是整體輪廓？

心理學家 Janet Hyde 在 2005 年主張，在大多數心理測量指標上，男性和女性的相似之處多於相異之處。逐項特質來看，這一點對個性同樣成立。

2012 年，Marco Del Giudice 及其同事提出了一個不同的問題：當你同時觀察男性和女性的整體人格輪廓時，他們的差別有多大？他們使用來自 10,000 多名美國人的 15 項人格特質資料，在校正測量誤差後發現了一個多變量差異，使男性和女性之間的重疊僅剩約 10%。若不做這項校正，差異會小一些，但仍然很大。

這項發現此後已獲得重複驗證。Kaiser、Del Giudice 和 Booth 使用一個來自英語系國家、超過 30,000 人的公開線上資料集，發現差異略小，但仍然很大。

這兩種觀點並不衝突。許多小差異都指向同一個方向，累積起來就會在整體模式上形成很大的差異。這就是為什麼平均而言很容易區分男性和女性，儘管沒有任何單一特質能做到這一點。

大多數人早就知道

關於個性的性別刻板印象只是偏見嗎？Löckenhoff 及其同事請 26 個國家的 3,000 多人描述典型的男性和女性。人們預期的差異與人格測驗實際測得的差異高度吻合。在這一點上，民間常識對平均值的判斷大致是正確的。它出錯的地方在於被套用到個人身上。

這些差異何時出現？

並不是一出生就有，至少不是完整具備。De Bolle 及其同事比較了 23 種文化中近 5,000 名 12 至 17 歲青少年的評分。這些差異在青春期逐漸擴大，女孩比男孩更早呈現成人的模式，到了 17 歲，這些差異已經與成年男女之間的差異非常相似。這個模式在各種文化中以相同的方式出現。

最大的差異：事物與人

最大的心理性別差異並不是一項五大人格特質。Su、Rounds 和 Armstrong 針對來自 50 多萬人的興趣量表進行統合分析，發現男性對與事物（機器、工具、系統）打交道的興趣大得多，而女性則對與人打交道更有興趣。這項差異接近一個標準差，大約是親和性差距的兩倍。這有助於解釋為什麼即使在可以自由選擇的地方，男性和女性仍然會選擇截然不同的職業。

在更平等的國家差異更大

如果個性差異主要是由傳統性別角色造成的，那麼你會預期在男女最平等的國家，這些差異會縮小。但實際情況恰恰相反。

Costa 及其同事（2001）發現，歐洲和美洲文化中的性別差異最大，亞洲和非洲文化中的差異較小。
Schmitt 及其同事（2008）研究了 55 個國家，發現在富裕、健康且平等的國家中差異更大。
Mac Giolla 和 Kajonius（2019）使用 IPIP-NEO-120（也就是本網站所使用的同一份測驗）研究了 22 個國家的 130,000 多人。性別平等程度高的國家，例如挪威和瑞典，其個性差異約為中國和馬來西亞等國家的兩倍。

這通常被稱為性別平等悖論。一種解釋是，當人們擁有更多自由和資源時，就能更依照自己的偏好行事，平均差異也就變得更加明顯。研究人員仍在爭論細節，但這個模式本身已多次獲得重複驗證。

為什麼會存在這些差異？

大多數研究人員認為，生物和文化都有影響。有幾項觀察顯示，起作用的不只是社會角色：

同樣的差異模式出現在截然不同的文化中。
這些差異在平等的社會中並沒有消失，反而擴大了。
最大的差距，也就是事物與人，在各個國家和各個年代都一致出現。

同時，文化顯然會影響特質的表現方式，以及人們回答問卷的方式。坦白說，我們對差異是什麼了解很多，但對每個原因究竟貢獻多少則了解較少。

這對你代表什麼

平均值不等於命運。 你自己的分數比你的性別更重要。許多女性比一般男性更堅定自信，許多男性也比一般女性更焦慮。
在感情關係中，要比較的是你們兩個人，而不是男性和女性。 兩個具體伴侶之間的差異，往往遠大於兩性之間的平均差異。我們的比較功能會清楚顯示你和伴侶在哪些方面相似、在哪些方面不同。
伴侶之間並不像你想像的那麼相似。 Horwitz 及其同事針對近 200 項研究進行的統合分析發現，伴侶在政治價值觀上高度相配（相關係數為 0.58），但在個性上幾乎沒有關聯。外向性的相關係數僅為 0.08，接近隨機配對所得的結果。個性相反的人並不特別相互吸引，個性相似的人也同樣如此。
有些摩擦是可以預見的。 如果一方親和性較高，另一方較堅定自信，那麼這種模式對爭吵的影響，會比誰來自火星、誰來自金星更大。

看看你的得分

免費五大人格測驗測量全部五項特質和 30 個面向，讓你可以看到自己與其他人相比落在什麼位置，無論性別為何。之後，邀請你的伴侶或朋友，比較你們的結果。

女性的個性與男性不同嗎？

主要發現