Negara Mana yang Paling Ekstrover? Big Five di 48 Negara
Peta dunia Big Five dari 584.535 orang di 48 negara. Belanda dan Norwegia paling ekstrover, Brasil paling tidak. Jelajahi setiap sifat dan negara, dan lihat mengapa perbandingan antarnegara perlu disikapi dengan hati-hati.
Terjemahan ini dibuat secara otomatis dan mungkin mengandung kesalahan.
Jawaban singkatnya: dalam sampel daring yang besar, Belanda, Norwegia, dan Denmark menjadi negara yang paling ekstrover, sedangkan Brasil, Portugal, dan Polandia yang paling tidak ekstrover. Namun perbedaan antarnegara kecil dibandingkan perbedaan antarorang di negara yang sama, dan membandingkan negara berdasarkan laporan diri punya banyak jebakan. Jelajahi petanya sendiri di bawah, dan simak mengapa angka-angka ini layak disikapi dengan sedikit skeptis.
Temuan utama
- Paling ekstrover: Belanda, Norwegia, Denmark, dan Irlandia. Paling tidak: Brasil, Portugal, Polandia, dan Vietnam.
- Paling tenang (Neurotisisme terendah): Belanda, Swiss, Thailand, Swedia, dan Norwegia. Tertinggi: Yunani, Rusia, Polandia, dan Filipina.
- Paling terbuka terhadap pengalaman: Swiss, Israel, Jerman, dan Prancis.
- Norwegia menonjol: negara paling ekstrover kedua dari 48 negara, termasuk yang paling berhati-hati dan paling mudah menyetujui, serta termasuk yang paling tenang.
- Finlandia adalah pengecualian di kawasan Nordik, dengan Ekstraversi dan Kepersetujuan yang lebih rendah daripada negara-negara tetangganya.
- Bahkan antara negara yang paling ekstrover dan yang paling tidak ekstrover, selisihnya hanya sekitar separuh dari variasi antarorang di dalam satu negara. Sebagian besar negara berbeda kurang dari itu.
Jelajahi peta
Lebih rendahLebih tinggiTerlalu sedikit orang
IndonesiaRata-rata 48 negara
- Keterbukaan terhadap Pengalaman68 · 73Perbedaan kecil · 5 poin lebih rendah#41 dari 48
- Kehati-hatian57 · 56Nyaris tidak ada perbedaan#21 dari 48
- Ekstraversi44 · 47Nyaris tidak ada perbedaan#43 dari 48
- Kepersetujuan64 · 66Nyaris tidak ada perbedaan#35 dari 48
- Neurotisisme55 · 53Nyaris tidak ada perbedaan#14 dari 48
Saya sulit memahami gagasan abstrak
Lebih setujuIndonesia 2,5 · rata-rata 2,0Saya tidak banyak yang bisa dikatakan
Lebih setujuIndonesia 3,0 · rata-rata 2,5Saya kurang peduli pada orang lain
Lebih setujuIndonesia 3,0 · rata-rata 2,6Saya mengikuti jadwal
Lebih setujuIndonesia 3,3 · rata-rata 3,0
Setiap skor memiliki margin kesalahan sekitar setengah hingga satu poin, jadi negara yang selisihnya kurang dari satu poin pada dasarnya setara.
Data: 584.535 orang di 48 negara yang mengerjakan tes Big Five dengan 50 pernyataan secara daring dalam bahasa Inggris pada 2016–2018 (Open Psychometrics). Skor 0 sampai 100. Hanya negara dengan setidaknya 1.000 orang yang ditampilkan. Perbedaan dibandingkan dengan seberapa besar orang bervariasi di dalam satu negara: kurang dari seperlima dari itu nyaris tidak berarti ada perbedaan.
Norwegia dan orang Skandinavia yang pendiam
Orang Norwegia sering digambarkan, tidak terkecuali oleh diri mereka sendiri, sebagai pribadi yang tertutup: mereka menyendiri di bus dan butuh beberapa gelas minuman dulu sebelum mau berbicara dengan orang asing. Dalam data ini, orang Norwegia menggambarkan diri mereka lebih mudah bergaul daripada orang di hampir semua negara lain, serta tenang dan berhati-hati.
Bagaimana keduanya bisa benar? Tes kepribadian menanyakan bagaimana Anda memandang diri sendiri dibandingkan orang-orang di sekitar Anda. Banyak pertanyaan menyangkut perilaku di antara orang yang Anda kenal: berbicara dengan banyak orang di pesta, memulai percakapan. Stereotipnya sering menyangkut perilaku orang asing di tempat umum. Dan orang Norwegia yang mengerjakan tes kepribadian berbahasa Inggris secara daring tidak mewakili semua orang Norwegia. Finlandia, di sisi lain, lebih sesuai dengan reputasinya yang pendiam: di sini negara itu termasuk yang paling tidak ekstrover.
Mengapa perbandingan antarnegara sulit
Tesnya dalam bahasa Inggris. Semua orang mengerjakan 50 pernyataan yang sama dalam bahasa Inggris. Bagi kebanyakan orang di luar dunia berbahasa Inggris, itu bahasa kedua. Keterbukaan diukur sebagian dengan pernyataan seperti "Saya memiliki kosakata yang kaya" dan "Saya menggunakan kata-kata yang sulit", jadi tidak mengherankan jika negara yang memakai bahasa Inggris sebagai bahasa kedua memperoleh skor Keterbukaan lebih rendah.
Sampelnya bukan populasi. Orang yang mengerjakan tes kepribadian berbahasa Inggris secara daring di Brasil atau Vietnam lebih muda, lebih berpendidikan, dan lebih terbiasa dengan bahasa Inggris daripada rata-rata orang di sana. Di Amerika Serikat, sampelnya lebih luas.
Orang membandingkan diri dengan orang di sekitarnya. Saat menilai seberapa teratur diri Anda, Anda membandingkan diri dengan budaya Anda sendiri. Ini disebut efek kelompok acuan. Satu studi menemukan bahwa negara-negara yang penduduknya menilai diri paling tidak berhati-hati, seperti Jepang, justru termasuk yang tertinggi pada perilaku yang mencerminkan Kehati-hatian, seperti ketepatan waktu dan keakuratan jam umum (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008).
Stereotip jarang sesuai. Sebuah studi atas 49 budaya membandingkan apa yang diyakini orang tentang orang pada umumnya di negaranya dengan kepribadian yang terukur di negara yang sama. Keyakinan itu nyaris tidak berhubungan dengan hasil pengukuran (Terracciano et al., 2005).
Perbedaannya kecil. Orang di negara yang sama jauh lebih beragam daripada perbedaan antarnegara. Mengetahui negara asal seseorang hanya memberi tahu sangat sedikit tentang kepribadiannya.
Temuan studi yang lebih besar
Para peneliti telah membandingkan negara dengan tes yang diterjemahkan dan pengambilan sampel yang lebih cermat. Yang terbesar di antaranya meneliti 56 bangsa dan menemukan pola regional, tetapi juga bahwa perbedaan antarnegara tergolong sedang dan sebagian dipengaruhi oleh cara orang menjawab kuesioner (Schmitt et al., 2007). Kesimpulan paling aman sama dengan yang di sini: ada beberapa perbedaan rata-rata yang nyata, tetapi kecil, dan laporan diri saja tidak bisa memastikannya.
Dari mana data ini berasal
Angka-angka ini berasal dari data riset terbuka Open Psychometrics, tempat orang mengerjakan tes Big Five versi 50 pernyataan (IPIP Big-Five Factor Markers dari Goldberg) antara 2016 dan 2018. Negara ditentukan dari alamat internet, bukan ditanyakan. Kami menyimpan satu jawaban per alamat internet, menghapus jawaban yang tidak lengkap serta yang terlalu cepat atau terlalu lambat secara tidak wajar, dan menampilkan negara dengan setidaknya 1.000 orang: 584.535 orang di 48 negara. Skor berkisar dari 0 sampai 100.
Ke-50 pernyataan itu tidak sama dengan yang ada di tes kami, sehingga Anda tidak bisa langsung membandingkan hasil Anda dengan peta ini. Untuk itu, lihat skor perempuan dan laki-laki di berbagai usia, yang memakai pernyataan yang sama dengan tes kami.
Sumber
- Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
- Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
- Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
- Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199
