Negara Mana Paling Ekstrovert? Big Five di 48 Negara
Peta dunia Big Five daripada 584,535 orang di 48 negara. Belanda dan Norway paling ekstrovert, Brazil paling kurang. Terokai setiap sifat dan negara, dan fahami mengapa perbandingan antara negara perlu dilihat dengan berhati-hati.
Terjemahan ini dihasilkan secara automatik dan mungkin mengandungi kesilapan.
Jawapan ringkas: dalam sampel dalam talian yang besar, Belanda, Norway dan Denmark muncul sebagai negara paling ekstrovert, manakala Brazil, Portugal dan Poland paling kurang ekstrovert. Namun perbezaan antara negara kecil berbanding perbezaan antara individu dalam negara yang sama, dan membandingkan negara berdasarkan laporan kendiri mempunyai banyak perangkap. Terokai peta di bawah sendiri, dan baca mengapa angka-angka ini wajar dilihat dengan sedikit keraguan.
Penemuan utama
- Paling ekstrovert: Belanda, Norway, Denmark dan Ireland. Paling kurang: Brazil, Portugal, Poland dan Vietnam.
- Paling tenang (neurotisisme terendah): Belanda, Switzerland, Thailand, Sweden dan Norway. Tertinggi: Greece, Rusia, Poland dan Filipina.
- Paling terbuka kepada pengalaman: Switzerland, Israel, Jerman dan Perancis.
- Norway menonjol: kedua paling ekstrovert daripada 48 negara, antara yang paling teliti dan paling ramah, serta antara yang paling tenang.
- Finland ialah pengecualian Nordik, dengan ekstraversi dan keramahan yang lebih rendah daripada negara jirannya.
- Malah antara negara paling ekstrovert dan paling kurang ekstrovert, perbezaannya hanya kira-kira separuh daripada variasi antara individu dalam satu negara. Kebanyakan negara berbeza kurang daripada itu.
Terokai peta
Lebih rendahLebih tinggiTerlalu sedikit orang
MalaysiaPurata 48 negara
- Keterbukaan62 · 73Perbezaan sederhana · 11 mata lebih rendah#48 daripada 48
- Ketelitian57 · 56Hampir tiada perbezaan#19 daripada 48
- Ekstraversi45 · 47Hampir tiada perbezaan#38 daripada 48
- Keramahan65 · 66Hampir tiada perbezaan#30 daripada 48
- Neurotisisme56 · 53Hampir tiada perbezaan#8 daripada 48
Saya mempunyai perbendaharaan kata yang luas
Kurang setujuMalaysia 3.1 · purata 3.8Saya sukar memahami idea abstrak
Lebih setujuMalaysia 2.7 · purata 2.0Saya menggunakan perkataan yang sukar
Kurang setujuMalaysia 2.7 · purata 3.3Saya kurang mengambil berat tentang orang lain
Lebih setujuMalaysia 3.1 · purata 2.6
Setiap skor mempunyai margin ralat kira-kira setengah hingga satu mata, jadi negara yang berbeza kurang daripada satu mata pada dasarnya setara.
Data: 584,535 orang di 48 negara yang mengambil ujian Big Five dengan 50 pernyataan secara dalam talian dalam bahasa Inggeris pada 2016–2018 (Open Psychometrics). Skor dari 0 hingga 100. Hanya negara yang mempunyai sekurang-kurangnya 1,000 orang ditunjukkan. Perbezaan dibandingkan dengan seberapa banyak orang berbeza dalam sesebuah negara: kurang daripada satu perlima daripada itu bermakna hampir tiada perbezaan.
Norway dan orang Scandinavia yang pendiam
Orang Norway sering digambarkan, termasuk oleh diri mereka sendiri, sebagai pendiam: mereka menyendiri dalam bas dan memerlukan beberapa gelas minuman sebelum berbual dengan orang yang tidak dikenali. Dalam data ini, orang Norway menggambarkan diri mereka lebih mesra bergaul berbanding orang di hampir semua negara lain, serta tenang dan teliti.
Bagaimana kedua-duanya boleh benar? Ujian personaliti bertanya bagaimana anda melihat diri sendiri berbanding orang di sekeliling anda. Banyak soalan menyentuh tingkah laku dalam kalangan orang yang anda kenali: bercakap dengan ramai orang di majlis, memulakan perbualan. Stereotaip pula sering tentang cara orang asing berkelakuan di khalayak ramai. Dan orang Norway yang mengambil ujian personaliti bahasa Inggeris secara dalam talian bukanlah semua orang Norway. Finland pula lebih sepadan dengan reputasinya yang pendiam: di sini ia antara negara yang paling kurang ekstrovert.
Mengapa perbandingan antara negara sukar
Ujian itu dalam bahasa Inggeris. Semua orang menjawab 50 pernyataan yang sama dalam bahasa Inggeris. Bagi kebanyakan orang di luar dunia berbahasa Inggeris, itu bahasa kedua. Keterbukaan diukur sebahagiannya dengan pernyataan seperti "Saya mempunyai perbendaharaan kata yang luas" dan "Saya menggunakan perkataan yang sukar", jadi tidak hairanlah negara yang menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua mendapat skor keterbukaan yang lebih rendah.
Sampel bukan populasi. Orang yang mengambil ujian personaliti bahasa Inggeris secara dalam talian di Brazil atau Vietnam lebih muda, lebih berpendidikan dan lebih biasa dengan bahasa Inggeris berbanding purata penduduk di sana. Di Amerika Syarikat, sampelnya lebih luas.
Orang membandingkan diri dengan orang di sekeliling. Apabila anda menilai betapa teraturnya anda, anda membandingkan diri dengan budaya anda sendiri. Ini dipanggil kesan kumpulan rujukan. Satu kajian mendapati negara yang penduduknya menilai diri sebagai paling kurang teliti, seperti Jepun, mencatat antara skor tertinggi bagi tingkah laku yang mencerminkan ketelitian, seperti menepati masa dan ketepatan jam awam (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008).
Stereotaip jarang sepadan. Satu kajian merentas 49 budaya membandingkan apa yang orang percaya tentang individu tipikal di negara mereka dengan personaliti yang diukur di negara yang sama. Kepercayaan itu hampir tiada kaitan dengan ukuran tersebut (Terracciano et al., 2005).
Perbezaannya kecil. Orang dalam negara yang sama jauh lebih berbeza antara satu sama lain berbanding perbezaan antara negara. Mengetahui negara seseorang memberitahu sangat sedikit tentang personalitinya.
Apa yang ditemui kajian yang lebih besar
Penyelidik telah membandingkan negara dengan ujian yang diterjemahkan dan persampelan yang lebih teliti. Yang terbesar antaranya mengkaji 56 negara dan menemui corak serantau, tetapi juga bahawa perbezaan antara negara adalah sederhana dan sebahagiannya dipengaruhi oleh cara orang menjawab soal selidik (Schmitt et al., 2007). Kesimpulan yang paling selamat sama seperti di sini: ada beberapa perbezaan purata yang benar, tetapi kecil, dan laporan kendiri sahaja tidak dapat menentukannya.
Dari mana data ini datang
Angka-angka ini datang daripada data penyelidikan terbuka Open Psychometrics, tempat orang mengambil versi ujian Big Five dengan 50 pernyataan (IPIP Big-Five Factor Markers oleh Goldberg) antara 2016 dan 2018. Negara ditentukan daripada alamat internet, bukan ditanya. Kami mengekalkan satu jawapan bagi setiap alamat internet, membuang jawapan yang tidak lengkap serta yang terlalu pantas atau terlalu perlahan secara tidak munasabah, dan menunjukkan negara dengan sekurang-kurangnya 1,000 orang: 584,535 orang di 48 negara. Skor berjulat dari 0 hingga 100.
50 pernyataan itu tidak sama dengan yang ada dalam ujian kami, jadi anda tidak boleh membandingkan keputusan anda secara langsung dengan peta ini. Untuk itu, lihat skor wanita dan lelaki pada pelbagai peringkat usia, yang menggunakan pernyataan yang sama dengan ujian kami.
Sumber
- Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
- Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
- Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
- Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199
