Koja zemlja je najekstravertnija? Big Five u 48 zemalja
Mapa sveta prema Big Five na osnovu podataka 584.535 ljudi iz 48 zemalja. Holanđani i Norvežani ispadaju najekstravertniji, Brazilci najmanje. Istražite svaku osobinu i zemlju i vidite zašto poređenja zemalja zahtevaju oprez.
Ovaj prevod je generisan automatski i može da sadrži greške.
Kratak odgovor: U velikom onlajn uzorku Holandija, Norveška i Danska ispadaju najekstravertnije zemlje, a Brazil, Portugal i Poljska najmanje ekstravertne. Ali razlike među zemljama su male u poređenju sa razlikama među ljudima u istoj zemlji, a poređenje zemalja na osnovu samoprocena ima svoje zamke. Istražite mapu u nastavku i pročitajte zašto brojevi zaslužuju malo skepse.
Ključni nalazi
- Najekstravertnije: Holandija, Norveška, Danska i Irska. Najmanje: Brazil, Portugal, Poljska i Vijetnam.
- Najmirnije (najniži neuroticizam): Holandija, Švajcarska, Tajland, Švedska i Norveška. Najviši: Grčka, Rusija, Poljska i Filipini.
- Najotvorenije za iskustvo: Švajcarska, Izrael, Nemačka i Francuska.
- Norveška se izdvaja: druga najekstravertnija zemlja od 48, među najsavesnijima i najsaradljivijima i među najmirnijima.
- Finska je nordijski izuzetak, sa nižom ekstraverzijom i saradljivošću od svojih suseda.
- Čak i između najekstravertnije i najmanje ekstravertne zemlje razlika iznosi samo oko polovine onoga koliko se ljudi razlikuju unutar jedne zemlje. Većina zemalja se razlikuje manje od toga.
Istražite mapu
NižeVišePremalo ljudi
SrbijaProsek 48 zemalja
- Otvorenost77 · 73Mala razlika · 4 poena više8. od 48
- Savesnost57 · 56Gotovo bez razlike20. od 48
- Ekstraverzija47 · 47Gotovo bez razlike27. od 48
- Saradljivost65 · 66Gotovo bez razlike33. od 48
- Neuroticizam53 · 53Gotovo bez razlike28. od 48
Imam malo toga da kažem
Slažu se manjeSrbija 2,2 · prosek 2,5Teško razumem apstraktne ideje
Slažu se manjeSrbija 1,8 · prosek 2,0Brzo shvatam stvari
Slažu se višeSrbija 4,3 · prosek 4,1Imam odlične ideje
Slažu se višeSrbija 3,9 · prosek 3,8
Svaki rezultat ima marginu greške od oko pola poena do poena, pa su zemlje sa razlikom manjom od jednog poena praktično izjednačene.
Podaci: 584.535 ljudi iz 48 zemalja koji su 2016–2018. onlajn, na engleskom, radili Big Five test od 50 tvrdnji (Open Psychometrics). Rezultati od 0 do 100. Prikazane su samo zemlje sa najmanje 1.000 ljudi. Razlike se porede sa tim koliko se ljudi razlikuju unutar jedne zemlje: manje od petine toga znači gotovo bez razlike.
Norveška i tihi Skandinavac
Norvežani se često opisuju, i sami sebe, kao uzdržani: u autobusu drže distancu i treba im nekoliko pića pre nego što progovore sa nepoznatima. U ovim podacima Norvežani sebe opisuju kao društveniji od ljudi u gotovo svakoj drugoj zemlji, a istovremeno kao mirne i savesne.
Kako mogu da budu tačne obe stvari? Test ličnosti pita kako sebe vidite u poređenju sa ljudima oko sebe. Mnoga pitanja se tiču ponašanja među ljudima koje poznajete: razgovor sa mnogo ljudi na zabavama, započinjanje razgovora. Stereotip se često odnosi na to kako se nepoznati ljudi ponašaju u javnosti. A Norvežani koji onlajn rade test ličnosti na engleskom nisu svi Norvežani. Finska se, s druge strane, bolje uklapa u svoju reputaciju tihe zemlje: ovde je među najmanje ekstravertnima.
Zašto su poređenja zemalja zamršena
Test je bio na engleskom. Svi su odgovarali na istih 50 tvrdnji na engleskom. Za većinu ljudi izvan anglofonog sveta to je drugi jezik. Otvorenost se delimično meri tvrdnjama kao što su „Imam bogat rečnik” i „Koristim teške reči”, pa nije iznenađenje što zemlje u kojima je engleski drugi jezik postižu niže rezultate na otvorenosti.
Uzorci nisu stanovništvo. Ljudi koji onlajn rade test ličnosti na engleskom u Brazilu ili Vijetnamu mlađi su, obrazovaniji i naviknutiji na engleski od prosečne osobe tamo. U Sjedinjenim Američkim Državama uzorak je širi.
Ljudi se porede sa onima oko sebe. Kada procenjujete koliko ste organizovani, poredite se sa sopstvenom kulturom. To se zove efekat referentne grupe. Jedna studija je pokazala da su zemlje čiji su stanovnici sebe ocenili kao najmanje savesne, kao što je Japan, postigle među najvišim rezultatima u ponašanju koje odražava savesnost, kao što su tačnost i preciznost javnih satova (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008).
Stereotipi se retko poklapaju. Studija 49 kultura poredila je ono što ljudi veruju o tipičnoj osobi iz svoje zemlje sa izmerenom ličnošću u istoj zemlji. Uverenja gotovo da nisu imala veze sa merenjima (Terracciano et al., 2005).
Razlike su male. Ljudi unutar iste zemlje se razlikuju mnogo više nego što se razlikuju zemlje. Kada znate nečiju zemlju, o njegovoj ličnosti znate vrlo malo.
Šta nalaze veće studije
Istraživači su poredili zemlje pomoću prevedenih testova i pažljivijeg uzorkovanja. Najveće među njima obuhvatilo je 56 nacija i otkrilo regionalne obrasce, ali i da su razlike među zemljama skromne i delimično oblikovane time kako ljudi odgovaraju na upitnike (Schmitt et al., 2007). Najsigurniji zaključak je isti kao ovde: postoje neke stvarne prosečne razlike, ali su male, a samoprocene same ne mogu da ih razreše.
Odakle potiču podaci
Brojevi potiču iz otvorenih istraživačkih podataka Open Psychometrics, gde su ljudi između 2016. i 2018. popunjavali verziju Big Five testa sa 50 tvrdnji (Goldberg's IPIP Big-Five Factor Markers). Zemlja je određena na osnovu internet adrese, nije se pitalo. Zadržali smo jedan odgovor po internet adresi, uklonili nepotpune i neverovatno brze ili spore odgovore i prikazujemo zemlje sa najmanje 1.000 ljudi: 584.535 ljudi iz 48 zemalja. Rezultati idu od 0 do 100.
Ovih 50 tvrdnji nije isto kao u našem testu, pa svoj rezultat ne možete direktno da poredite sa mapom. Za to pogledajte kako postižu rezultate žene i muškarci različitog uzrasta, gde se koriste iste tvrdnje kao u našem testu.
Izvori
- Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
- Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
- Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
- Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199

