最も外向的な国はどこ?48か国のビッグファイブ

結論から言うと: 大規模なオンライン調査では、オランダ、ノルウェー、デンマークが最も外向的な国、ブラジル、ポルトガル、ポーランドが最も外向的でない国という結果になりました。ただし、国どうしの差は同じ国の中の人どうしの差に比べるとわずかで、自己申告による国の比較には落とし穴もあります。以下で地図を自分で探索し、この数字を少し疑ってかかるべき理由もお読みください。

主な発見

• 最も外向的: オランダ、ノルウェー、デンマーク、アイルランド。最も低い: ブラジル、ポルトガル、ポーランド、ベトナム。
• 最も穏やか(神経症傾向が最も低い): オランダ、スイス、タイ、スウェーデン、ノルウェー。最も高い: ギリシャ、ロシア、ポーランド、フィリピン。
• 最も開放的: スイス、イスラエル、ドイツ、フランス。
• ノルウェーは際立っています。48か国中で外向性は2番目に高く、誠実性と協調性も高い部類で、最も穏やかな国の一つでもあります。
• フィンランドは北欧の例外で、外向性と協調性が近隣国より低くなっています。
• 最も外向的な国と最も外向的でない国の間でさえ、差は同じ国の中での人々のばらつきの半分ほどしかありません。ほとんどの国の差はそれより小さいです。

地図を探索する

ノルウェーと物静かなスカンジナビア人

ノルウェー人は、本人たち自身も含めて、よく控えめだと言われます。バスでは一人で過ごし、知らない人と話すには数杯のお酒が必要だ、というわけです。このデータでは、ノルウェー人は、ほぼどの国の人よりも社交的で、穏やかで誠実だと自分を評価しています。

どうして両方が成り立つのでしょうか。性格テストが尋ねるのは、周りの人と比べて自分をどう見ているかです。質問の多くは、知っている人たちの間での行動、たとえばパーティーで多くの人と話す、会話を始める、といったものです。ステレオタイプはたいてい、知らない人が公共の場でどう振る舞うかについてのものです。しかも、オンラインで英語の性格テストを受けるノルウェー人が、ノルウェー人全体というわけではありません。一方フィンランドは、物静かだという評判によく合っています。ここでは最も外向的でない国の一つです。

国どうしの比較が難しい理由

テストは英語でした: 全員が同じ50項目を英語で答えました。英語圏以外のほとんどの人にとって、英語は第二言語です。開放性は一部、「私は語彙が豊富だ」や「私は難しい言葉を使う」のような項目で測られるため、英語が第二言語の国で開放性の得点が低くなるのは不思議ではありません。

サンプルは国民全体ではありません: ブラジルやベトナムでオンラインの英語の性格テストを受ける人は、その国の平均的な人より若く、学歴が高く、英語に慣れています。アメリカでは、サンプルはもっと幅広くなっています。

人は周りの人と自分を比べます: 自分がどれだけ几帳面かを評価するとき、人は自国の文化の中の人たちと自分を比べています。これを準拠集団効果といいます。ある研究では、自分たちを最も誠実でないと評価した国々、たとえば日本が、時間厳守や公共の時計の正確さといった誠実性を反映する行動では最も高い部類に入りました(Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008)。

ステレオタイプはめったに一致しません: 49の文化を調べた研究では、自国の典型的な人についての人々の思い込みと、同じ国で測定された性格を比べました。思い込みと測定結果はほとんど無関係でした(Terracciano et al., 2005)。

差は小さいです: 同じ国の中の人どうしの違いは、国どうしの違いよりはるかに大きいです。ある人の国が分かっても、その人の性格についてはほとんど何も分かりません。

より大規模な研究で分かること

研究者たちは、翻訳したテストとより慎重なサンプリングで国を比較してきました。その中で最大の研究は56か国を対象に、地域ごとのパターンを見つけましたが、国どうしの差は小さく、人々が質問票にどう答えるかにも一部左右されることも明らかにしました(Schmitt et al., 2007)。最も無難な結論はここでの結論と同じです。平均には実際にいくらかの差がありますが、それは小さく、自己申告だけでは決着がつきません。

データの出どころ

数字は、Open Psychometricsの公開研究データによるものです。2016年から2018年にかけて、人々が50項目版のビッグファイブ・テスト(GoldbergのIPIP Big-Five Factor Markers)を受けました。国は質問したのではなく、インターネットアドレスから判定しました。インターネットアドレスごとに1件の回答だけを残し、未完了の回答や、不自然に速すぎる回答・遅すぎる回答を除外し、1,000人以上の国を表示しています。584,535人、48か国です。得点は0から100までです。

この50項目は私たちのテストと同じではないため、ご自身の結果を地図と直接比べることはできません。比べたい場合は、私たちのテストと同じ項目を使った年齢別・性別の得点をご覧ください。

出典

• Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
• Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
• Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
• Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
• Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199