O teście
Skąd pochodzą pytania testu Wielkiej Piątki, kto je stworzył, jak liczony jest Twój wynik w pięciu cechach i 30 aspektach i dlaczego test jest darmowy i otwarty.
Ostatnia aktualizacja: 21 października 2026
To tłumaczenie zostało wygenerowane automatycznie i może zawierać błędy.
Test Wielkiej Piątki na tej stronie opiera się na otwartych badaniach naukowych. Nie napisaliśmy pytań sami. Pochodzą one od międzynarodowej społeczności badaczy, która udostępniła swoje narzędzia pomiarowe bezpłatnie wszystkim, a my stoimy na ich ramionach. Tutaj wyjaśniamy, kim są, co mierzy test i jak obliczamy Twój wynik.
Model pięcioczynnikowy
Wielka Piątka, czyli model pięcioczynnikowy, to najczęściej stosowany model osobowości we współczesnej psychologii. Powstawał przez dziesięciolecia badań, w których niezależne zespoły badawcze raz po raz odnajdywały te same pięć szerokich wymiarów, analizując, jak ludzie opisują siebie i innych:
- Otwartość na doświadczenie – wyobraźnia, ciekawość i zainteresowanie nowymi pomysłami
- Sumienność – struktura, samodyscyplina i nastawienie na cele
- Ekstrawersja – energia społeczna, inicjatywa i potrzeba stymulacji
- Ugodowość – zaufanie, empatia i gotowość do współpracy
- Neurotyczność – wrażliwość emocjonalna i reakcje na stres
Model opisuje skłonności, a nie typy. Każdy ma swoje położenie w każdej z cech i żadne położenie nie jest lepsze od innego.
IPIP: pytania są otwarte dla wszystkich
Pytania w teście pochodzą z International Personality Item Pool (IPIP), otwartej biblioteki pozycji testowych prowadzonej przez Oregon Research Institute. IPIP założył badacz osobowości Lewis R. Goldberg, jeden z twórców Wielkiej Piątki, kierując się prostą ideą: narzędzia do pomiaru osobowości powinny należeć do domeny publicznej, aby badacze, studenci i wszyscy inni mogli z nich swobodnie korzystać, tłumaczyć je i ulepszać.
Dziś IPIP zawiera ponad 3000 pozycji i ponad 250 skal, wszystkie w domenie publicznej. Korzystają z nich badacze na całym świecie, a obszerny zbiór opublikowanych badań dokumentuje, jak dobrze mierzą to, co mają mierzyć.
Jesteśmy wdzięczni za tę pracę. Bez IPIP darmowy test tej jakości nie byłby możliwy. Więcej na ipip.ori.org.
Johnson i IPIP-NEO-120
Test, który tu wypełniasz, to IPIP-NEO-120, opracowany przez profesora Johna A. Johnsona z Pennsylvania State University. Johnson zestawił pozycje IPIP w narzędzie, które mierzy te same 30 aspektów co komercyjny NEO PI-R, ale za pomocą ogólnodostępnych pytań. Najpierw jako wersję 300-pozycyjną, a w 2014 roku jako krótszą wersję 120-pozycyjną, z której korzystamy.
Wersja skrócona została opracowana na podstawie odpowiedzi kilkuset tysięcy osób i jest udokumentowana w artykule Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120, opublikowanym w Journal of Research in Personality (doi:10.1016/j.jrp.2014.05.003). Johnson od wielu lat udostępnia test bezpłatnie w internecie i to właśnie dzięki jego pracy możemy dać Ci wynik obejmujący zarówno pięć głównych wymiarów, jak i 30 aspektów.
Jak obliczany jest wynik
- Test składa się ze 120 stwierdzeń. Każdy z pięciu wymiarów ma sześć aspektów, a każdy aspekt jest mierzony czterema stwierdzeniami.
- Odpowiadasz na skali od „zdecydowanie nie” do „zdecydowanie tak”, zdobywając od 1 do 5 punktów. Około połowa stwierdzeń jest odwrócona, tak że „zdecydowanie tak” daje niski wynik w danej cesze. Dzięki temu test jest bardziej odporny na odpowiadanie wyłącznie w jednym kierunku.
- Wynik aspektu to suma jego czterech stwierdzeń, od 4 do 20 punktów. Wynik wymiaru to suma jego 24 stwierdzeń, od 24 do 120 punktów. Procent, który widzisz, pokazuje, jak wysoko na skali się plasujesz.
- Percentyl pod każdą cechą porównuje twój wynik z wynikami innych osób, które odpowiadały online na te same 120 stwierdzeń: ponad 400 000 pełnych odpowiedzi zebranych przez Johna A. Johnsona w latach 2001–2011, głównie po angielsku (Johnson, 2014). Grupę porównawczą wybierasz samodzielnie: wszyscy, kobiety lub mężczyźni oraz grupa wiekowa. Projekt IPIP nie publikuje oficjalnych norm i zaleca ostrożność wobec nich (ipip.ori.org), dlatego traktuj percentyl jako wskazówkę.
- Średnia poniżej 2,5 na stwierdzenie liczy się jako wynik niski, powyżej 3,5 jako wysoki, a wszystko pomiędzy jako przeciętny. Teksty w raporcie odpowiadają tym poziomom.
Wynik to samoopis. Opisuje, jak postrzegasz siebie w tej chwili, a nie diagnozę czy wyrok. Ludzie się zmieniają, a Twoje odpowiedzi mogą się różnić w zależności od nastroju i sytuacji życiowej.
Od osobowości do związków
Osobowość wiele mówi o tym, jak reagujemy, komunikujemy się i nawiązujemy relacje z innymi, ale związek kształtuje także to, jak współgrają ze sobą dwie różne perspektywy. Dlatego stworzyliśmy też Pair Perspective, darmowy test relacji dla par. Oboje odpowiadacie niezależnie, a następnie otrzymujecie wspólny wynik, który pokazuje, w czym jesteście zgodni, jakie macie wspólne mocne strony i jakie różnice warto przedyskutować.
Pair Perspective nie ocenia, czy związek jest „dobry” czy „zły”. Jego celem jest dać Wam lepszy punkt wyjścia do ciekawości i wartościowych rozmów. Wypróbuj darmowy test relacji.
Darmowy i open source
Test jest darmowy, nie wymaga konta, a cała strona ma otwarty kod źródłowy. Pytania, teksty wyników i sposób obliczania punktów znajdują się w kodzie, więc każdy może sprawdzić, jak dochodzimy do wyniku. To ta sama otwartość, na której zbudowano IPIP, i wierzymy, że to jedyny właściwy sposób oferowania testu osobowości. Serwis jest finansowany z reklam.
Tłumaczenia są tworzone przez wolontariuszy i częściowo za pomocą tłumaczenia maszynowego. Jeśli znajdziesz błędy, będziemy wdzięczni za wiadomość.
Kto za tym stoi
Jonas Enge
Programista i założyciel
Cześć! Jestem Jonas, programista z Norwegii i, jak wynika z mojego własnego wyniku, dość podręcznikowy introwertyk. Założyłem bigfive-test.com w 2017 roku, bo chciałem stworzyć test osobowości, który jest darmowy, uczciwie mówi, skąd pochodzą pytania, i nie prosi o Twój adres e-mail. Blisko 8 milionów testów później to zdecydowanie największa impreza, jaką kiedykolwiek zorganizowałem.
Pytań nie piszę sam. Pochodzą od badaczy stojących za IPIP. Moja rola to strona, kod i przekładanie nauki na prosty język, najchętniej ze słuchawkami na uszach.
Nie zbudowałem tej strony sam. Dziękuję Geir Gåsodden, który stworzył pierwszy mechanizm punktacji obliczający Twój wynik, oraz Pål André Sundt, który sprawił, że strona przynosi zysk, dzięki czemu test może pozostać darmowy. Dziękuję też mojej mamie, Eli Huseby, która przetłumaczyła pierwszą wersję pytań na norweski.
Stronę prowadzi B5 Holding AS w Norwegii. Pytania, zgłoszenia błędów i sugestie możesz wysłać na bigfive-test@rubynor.com. Kod źródłowy jest dostępny na GitHubie.
Tłumaczenia pytań
Jeśli istnieje opublikowane tłumaczenie IPIP-NEO, korzystamy z niego. Dziękujemy badaczom, którzy przetłumaczyli pozycje i udostępnili je za pośrednictwem International Personality Item Pool.
Explore translations and statistics by language for the 120-item test
- Dansk Anna Vedel, Oluf Gøtzsche-Astrup & Peter Holm
- Español David R. Frez Puente & Leticia Ortega Luque
- Eesti René Mõttus, Helle Pullmann, Jüri Allik, Liina Haring, Kenn Konstabel & Anu Realo
- Français Benjamin Thiry & Maëva Piolti
- עברית Shaul Oreg & Yair Berson
- Hrvatski Željko Jerneić, Zvonimir Galić, Maja Parmač Kovačić & Maša Tonković
- Magyar Ágota Kun · część pytań
- Հայերեն Mikayel Harutyunyan, Anahit Gevorgyan & Marika Harutyunyan
- Italiano Michelangelo Vianello
- 日本語 Omar Karlin
- 한국어 Jong-bum Kim, Ji-yong Kim & Myo-gyeong Choi
- Македонски Eleonora Serafimovska & Marijana Markovikj · część pytań
- Nederlands Eus van Someren, Kim Dekker & Tessa Blanken
- Slovenščina Janek Musek
- Srpski Snežana Smederevac, Dusanka Mitrovic, Petar Colovic & Milan Oljaca
- Svenska Martin Bäckström
- ไทย Panida Yomaboot & Andrew J. Cooper · część pytań
- Türkçe Oya Somer, Mediha Korkmaz & Arkun Tatar
- اردو Minhaaj Rehman
- 简体中文 Zhongyang Xu, Jing Qian, Kunning Chen, Lianxin Zhu & Jianlong Ao
- 繁體中文 Zhongyang Xu, Jing Qian, Kunning Chen, Lianxin Zhu & Jianlong Ao · przekonwertowane na znaki tradycyjne
Pozostali tłumacze
- العربية Rayan Khan
- Български Lyubomir Manolov
- বাংলা Shad Iqbal & Shah Moazzem
- Català Èric Arnau Soler
- Čeština Vít Budina
- Deutsch Heinz Streib
- Español Eduardo Calle
- Suomi Anastasia Tapper
- Français Mathew Gravel
- עברית Ben Perry
- हिन्दी Punit Singh
- Bahasa Indonesia David Adi Nugroho
- Íslenska Franz Jónas Arnar Arnarson & Sigurður Kári Árnason
- Norsk Eli Huseby
- Polski Maryla Królikowska
- Português Keila Brockveld
- Português (Brasil) Grazziano Duarte & Rafael Sales
- Română Cătălin Topală
- Русский Javid Askerov & Dagon Chernovski
- ไทย Maneepailin Sriuthenchai
- Українська Elena Kunina
- اردو Engr. Ahmad Khan
- Tiếng Việt Nguyễn Hữu Trung
- 简体中文 Jiangxue Yi