টেস্ট সম্পর্কে
প্রশ্নগুলো কোথা থেকে এসেছে, কারা সেগুলো তৈরি করেছেন, আপনার স্কোর কীভাবে হিসাব করা হয়, আর টেস্টটি কেন ফ্রি ও উন্মুক্ত।
সর্বশেষ আপডেট ১৫ অক্টোবর, ২০২৬
এই অনুবাদটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি, তাই এতে ভুল থাকতে পারে।
এই সাইটের বিগ ফাইভ টেস্ট উন্মুক্ত গবেষণার ওপর তৈরি। প্রশ্নগুলো আমরা লিখিনি। সেগুলো এসেছে একটি আন্তর্জাতিক গবেষক সম্প্রদায়ের কাছ থেকে, যাঁরা তাঁদের পরিমাপের উপকরণ সবার জন্য বিনামূল্যে উন্মুক্ত করে দিয়েছেন, আর আমরা তাঁদের কাঁধে দাঁড়িয়ে আছি। এখানে আমরা ব্যাখ্যা করছি তাঁরা কারা, টেস্টটি কী পরিমাপ করে, আর আপনার রেজাল্ট আমরা কীভাবে হিসাব করি।
পাঁচ-উপাদান মডেল
বিগ ফাইভ, বা পাঁচ-উপাদান মডেল, আধুনিক মনোবিজ্ঞানে ব্যক্তিত্বের সবচেয়ে বহুল ব্যবহৃত মডেল। কয়েক দশকের গবেষণার মধ্য দিয়ে এটি গড়ে উঠেছে, যেখানে স্বাধীন গবেষক দলগুলো মানুষ কীভাবে নিজেকে ও অন্যদের বর্ণনা করে তা বিশ্লেষণ করতে গিয়ে বারবার একই পাঁচটি বিস্তৃত মাত্রা খুঁজে পেয়েছে:
- অভিজ্ঞতার প্রতি উন্মুক্ততা – কল্পনাশক্তি, কৌতূহল ও নতুন ধারণায় আগ্রহ
- কর্মনিষ্ঠা – শৃঙ্খলা, আত্মনিয়ন্ত্রণ ও লক্ষ্যমুখিতা
- বহির্মুখিতা – সামাজিক শক্তি, উদ্যোগ ও উদ্দীপনার চাহিদা
- সহযোগিভাব – বিশ্বাস, সহমর্মিতা ও সহযোগিতার ইচ্ছা
- স্নায়বিকতা – আবেগীয় সংবেদনশীলতা ও চাপের প্রতি প্রতিক্রিয়া
মডেলটি প্রবণতা বর্ণনা করে, ধরন নয়। প্রতিটি বৈশিষ্ট্যে প্রত্যেকেরই একটি অবস্থান আছে, আর কোনো অবস্থানই অন্যটির চেয়ে ভালো নয়।
IPIP: প্রশ্নগুলো সবার জন্য উন্মুক্ত
টেস্টের প্রশ্নগুলো এসেছে International Personality Item Pool (IPIP) থেকে, যা Oregon Research Institute পরিচালিত একটি উন্মুক্ত আইটেম লাইব্রেরি। IPIP শুরু করেছিলেন ব্যক্তিত্ব গবেষক Lewis R. Goldberg, বিগ ফাইভের অন্যতম রূপকার, একটি সরল ভাবনা নিয়ে: ব্যক্তিত্ব পরিমাপের উপকরণ পাবলিক ডোমেইনে থাকা উচিত, যাতে গবেষক, শিক্ষার্থী ও অন্য সবাই সেগুলো অবাধে ব্যবহার, অনুবাদ ও উন্নত করতে পারেন।
আজ IPIP-তে ৩,০০০-এর বেশি আইটেম ও ২৫০-এর বেশি স্কেল রয়েছে, সবই পাবলিক ডোমেইনে। বিশ্বজুড়ে গবেষকরা সেগুলো ব্যবহার করেন, আর প্রকাশিত গবেষণার এক বিশাল ভান্ডার নথিভুক্ত করে যে সেগুলো যা পরিমাপ করার কথা তা কতটা ভালোভাবে পরিমাপ করে।
এই কাজের জন্য আমরা কৃতজ্ঞ। IPIP ছাড়া এই মানের একটি ফ্রি টেস্ট সম্ভব হতো না। আরও পড়ুন ipip.ori.org-এ।
Johnson ও IPIP-NEO-120
আপনি এখানে যে টেস্টটি দিচ্ছেন সেটি IPIP-NEO-120, যা Pennsylvania State University-র অধ্যাপক John A. Johnson তৈরি করেছেন। Johnson IPIP-র আইটেমগুলো সাজিয়ে এমন একটি উপকরণ তৈরি করেন, যা বাণিজ্যিক NEO PI-R-এর মতোই ৩০টি ফ্যাসেট পরিমাপ করে, কিন্তু অবাধে পাওয়া যায় এমন প্রশ্ন দিয়ে। প্রথমে ৩০০-আইটেমের একটি সংস্করণ হিসেবে, আর ২০১৪ সালে আমরা যেটি ব্যবহার করি সেই ছোট ১২০-আইটেমের সংস্করণ হিসেবে।
সংক্ষিপ্ত রূপটি কয়েক লাখ মানুষের উত্তরের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছে এবং Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120 নিবন্ধে নথিভুক্ত, যা Journal of Research in Personality-তে প্রকাশিত (doi:10.1016/j.jrp.2014.05.003)। Johnson বহু বছর ধরে টেস্টটি অনলাইনে ফ্রি দিয়ে আসছেন, আর তাঁর কাজের কারণেই আমরা আপনাকে পাঁচটি প্রধান ডোমেইন ও ৩০টি ফ্যাসেটসহ একটি রেজাল্ট দিতে পারি।
রেজাল্ট কীভাবে হিসাব করা হয়
- টেস্টে ১২০টি বক্তব্য আছে। পাঁচটি ডোমেইনের প্রতিটিতে ছয়টি ফ্যাসেট, আর প্রতিটি ফ্যাসেট চারটি বক্তব্য দিয়ে পরিমাপ করা হয়।
- আপনি "সম্পূর্ণ ভুল" থেকে "সম্পূর্ণ সঠিক" পর্যন্ত একটি স্কেলে উত্তর দেন, যাতে ১ থেকে ৫ পয়েন্ট পাওয়া যায়। প্রায় অর্ধেক বক্তব্য উল্টো করে সাজানো, যাতে "সম্পূর্ণ সঠিক" বৈশিষ্ট্যটিতে কম স্কোর দেয়। এতে শুধু এক দিকে উত্তর দেওয়ার প্রবণতার বিরুদ্ধে টেস্টটি আরও মজবুত হয়।
- একটি ফ্যাসেটের স্কোর হলো তার চারটি বক্তব্যের যোগফল, ৪ থেকে ২০ পয়েন্ট। একটি ডোমেইনের স্কোর হলো তার ২৪টি বক্তব্যের যোগফল, ২৪ থেকে ১২০ পয়েন্ট। আপনি যে শতাংশ দেখেন তা হলো স্কেলের কতটা ওপরে আপনি আছেন।
- প্রতি বক্তব্যে গড় ২.৫-এর নিচে হলে নিম্ন, ৩.৫-এর ওপরে হলে উচ্চ, আর মাঝের সবকিছু গড় হিসেবে ধরা হয়। রিপোর্টের লেখাগুলো এই স্তরগুলো অনুসরণ করে।
রেজাল্টটি একটি আত্ম-প্রতিবেদন। এটি বর্ণনা করে আপনি এই মুহূর্তে নিজেকে কীভাবে দেখেন, কোনো রোগনির্ণয় বা রায় নয়। মানুষ বদলায়, আর মেজাজ ও জীবনের পরিস্থিতি অনুযায়ী আপনার উত্তরও বদলাতে পারে।
ব্যক্তিত্ব থেকে সম্পর্ক
আমরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাই, যোগাযোগ করি ও অন্যদের সঙ্গে সংযুক্ত হই, তা নিয়ে ব্যক্তিত্ব অনেক কিছু বলে, কিন্তু একটি সম্পর্ক গড়ে ওঠে দুটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি একসঙ্গে কীভাবে কাজ করে তার ওপরও। সে কারণেই আমরা Pair Perspective-ও তৈরি করেছি, যুগলদের জন্য একটি ফ্রি সম্পর্ক টেস্ট। আপনারা দুজন আলাদাভাবে উত্তর দেন, তারপর একটি যৌথ রেজাল্ট পান, যা দেখায় কোথায় আপনারা মিলে যান, একসঙ্গে আপনাদের শক্তি কী, আর কোন পার্থক্যগুলো নিয়ে কথা বলা যেতে পারে।
Pair Perspective কোনো সম্পর্ক "ভালো" না "খারাপ" তা বিচার করে না। এর উদ্দেশ্য হলো কৌতূহল ও অর্থপূর্ণ কথোপকথনের জন্য আপনাকে একটি ভালো সূচনাবিন্দু দেওয়া। ফ্রি সম্পর্ক টেস্টটি দিয়ে দেখুন।
ফ্রি ও ওপেন সোর্স
টেস্টটি ফ্রি, কোনো অ্যাকাউন্ট লাগে না, আর পুরো সাইটটি ওপেন সোর্স। প্রশ্ন, রেজাল্টের লেখা ও স্কোরিং – সবই কোডবেসে আছে, তাই যে কেউ দেখে নিতে পারেন আমরা কীভাবে একটি রেজাল্টে পৌঁছাই। IPIP যে উন্মুক্ততার ওপর তৈরি, এটি সেই একই উন্মুক্ততা, আর আমরা বিশ্বাস করি একটি পার্সোনালিটি টেস্ট দেওয়ার এটিই একমাত্র সঠিক পথ। সেবাটি বিজ্ঞাপনের আয়ে চলে।
অনুবাদগুলো স্বেচ্ছাসেবকরা করেছেন, আর আংশিকভাবে মেশিন অনুবাদের সাহায্যে। ভুল পেলে আমাদের জানালে আমরা কৃতজ্ঞ থাকব।
এর পেছনে কারা
Jonas Enge
ডেভেলপার ও প্রতিষ্ঠাতা
নমস্কার! আমি ইউনাস, নরওয়ের একজন ডেভেলপার, আর আমার নিজের রেজাল্ট অনুযায়ী একেবারে পাঠ্যবইয়ের মতো অন্তর্মুখী মানুষ। ২০১৭ সালে আমি bigfive-test.com শুরু করি, কারণ আমি এমন একটি ব্যক্তিত্ব টেস্ট চেয়েছিলাম যা বিনামূল্যে, প্রশ্নগুলো কোথা থেকে এসেছে সে বিষয়ে সৎ, এবং আপনার ইমেল ঠিকানা চায় না। প্রায় ৮০ লাখ টেস্টের পর এটি নিঃসন্দেহে আমার জীবনে আয়োজন করা সবচেয়ে বড় পার্টি।
প্রশ্নগুলো আমি নিজে লিখি না। সেগুলো এসেছে IPIP-এর পেছনের গবেষকদের কাছ থেকে। আমার কাজ হলো সাইট, কোড, আর বিজ্ঞানকে সহজ ভাষায় তুলে ধরা, সম্ভব হলে কানে হেডফোন লাগিয়ে।
সাইটটি পরিচালনা করে নরওয়ের B5 Holding AS। প্রশ্ন, বাগ বা পরামর্শ পাঠাতে পারেন bigfive-test@rubynor.com ঠিকানায়। সোর্স কোড আছে GitHub-এ।
প্রশ্নগুলোর অনুবাদ
যেখানে IPIP-NEO-এর প্রকাশিত অনুবাদ আছে, সেখানে আমরা সেটিই ব্যবহার করি। যে গবেষকেরা বিবৃতিগুলো অনুবাদ করে International Personality Item Pool-এর মাধ্যমে শেয়ার করেছেন, তাঁদের ধন্যবাদ।
বাংলা ভাষায় প্রশ্ন ও ফলাফলের লেখাগুলো অনুবাদ করেছেন Shad Iqbal & Shah Moazzem।
- Dansk Anna Vedel, Oluf Gøtzsche-Astrup & Peter Holm
- Español David R. Frez Puente & Leticia Ortega Luque
- Eesti René Mõttus, Helle Pullmann, Jüri Allik, Liina Haring, Kenn Konstabel & Anu Realo
- Français Benjamin Thiry & Maëva Piolti
- עברית Shaul Oreg & Yair Berson
- Hrvatski Željko Jerneić, Zvonimir Galić, Maja Parmač Kovačić & Maša Tonković
- Magyar Ágota Kun · কিছু প্রশ্ন
- Հայերեն Mikayel Harutyunyan, Anahit Gevorgyan & Marika Harutyunyan
- Italiano Michelangelo Vianello
- 日本語 Omar Karlin
- 한국어 Jong-bum Kim, Ji-yong Kim & Myo-gyeong Choi
- Македонски Eleonora Serafimovska & Marijana Markovikj · কিছু প্রশ্ন
- Nederlands Eus van Someren, Kim Dekker & Tessa Blanken
- Slovenščina Janek Musek
- Srpski Snežana Smederevac, Dusanka Mitrovic, Petar Colovic & Milan Oljaca
- ไทย Panida Yomaboot & Andrew J. Cooper · কিছু প্রশ্ন
- اردو Minhaaj Rehman
- 简体中文 Zhongyang Xu, Jing Qian, Kunning Chen, Lianxin Zhu & Jianlong Ao
- 繁體中文 Zhongyang Xu, Jing Qian, Kunning Chen, Lianxin Zhu & Jianlong Ao · প্রথাগত অক্ষরে রূপান্তরিত
অন্যান্য অনুবাদক
- العربية Rayan Khan
- Български Lyubomir Manolov
- বাংলা Shad Iqbal & Shah Moazzem
- Català Èric Arnau Soler
- Čeština Vít Budina
- Deutsch Heinz Streib
- Español Eduardo Calle
- Suomi Anastasia Tapper
- Français Mathew Gravel
- עברית Ben Perry
- हिन्दी Punit Singh
- Bahasa Indonesia David Adi Nugroho
- Íslenska Franz Jónas Arnar Arnarson & Sigurður Kári Árnason
- Norsk Eli Huseby
- Polski Maryla Królikowska
- Português Keila Brockveld
- Português (Brasil) Grazziano Duarte & Rafael Sales
- Română Cătălin Topală
- Русский Javid Askerov & Dagon Chernovski
- Svenska Martin Bäckström
- ไทย Maneepailin Sriuthenchai
- Türkçe Prof. Oya Somer, Mediha Korkmaz & Arkun Tatar
- Українська Elena Kunina
- اردو Engr. Ahmad Khan
- Tiếng Việt Nguyễn Hữu Trung
- 简体中文 Jiangxue Yi