কোন দেশ সবচেয়ে বহির্মুখী? ৪৮টি দেশে বিগ ফাইভ

সংক্ষিপ্ত উত্তর: একটি বড় অনলাইন নমুনায় নেদারল্যান্ডস, নরওয়ে ও ডেনমার্ক সবচেয়ে বহির্মুখী দেশ হিসেবে আসে, আর ব্রাজিল, পর্তুগাল ও পোল্যান্ড সবচেয়ে কম। কিন্তু একই দেশের মানুষের মধ্যকার পার্থক্যের তুলনায় দেশে দেশে পার্থক্য ছোট, আর স্ব-প্রতিবেদনের ভিত্তিতে দেশ তুলনা করায় কিছু ফাঁদ আছে। নিচে নিজেই মানচিত্রটি ঘুরে দেখুন, আর পড়ুন কেন সংখ্যাগুলোকে একটু সন্দেহের চোখে দেখা উচিত।

প্রধান ফলাফল

• সবচেয়ে বহির্মুখী: নেদারল্যান্ডস, নরওয়ে, ডেনমার্ক ও আয়ারল্যান্ড। সবচেয়ে কম: ব্রাজিল, পর্তুগাল, পোল্যান্ড ও ভিয়েতনাম।
• সবচেয়ে শান্ত (স্নায়বিকতা সবচেয়ে কম): নেদারল্যান্ডস, সুইজারল্যান্ড, থাইল্যান্ড, সুইডেন ও নরওয়ে। সবচেয়ে বেশি: গ্রিস, রাশিয়া, পোল্যান্ড ও ফিলিপাইন।
• অভিজ্ঞতার প্রতি সবচেয়ে উন্মুক্ত: সুইজারল্যান্ড, ইসরায়েল, জার্মানি ও ফ্রান্স।
• নরওয়ে আলাদা হয়ে ওঠে: ৪৮টি দেশের মধ্যে দ্বিতীয় সবচেয়ে বহির্মুখী, সবচেয়ে কর্মনিষ্ঠ ও সহযোগিভাবাপন্নদের মধ্যে, এবং সবচেয়ে শান্তদের মধ্যে।
• ফিনল্যান্ড নর্ডিক ব্যতিক্রম; প্রতিবেশীদের চেয়ে তার বহির্মুখিতা ও সহযোগিভাব কম।
• সবচেয়ে বহির্মুখী ও সবচেয়ে কম বহির্মুখী দেশের মধ্যেও পার্থক্য একই দেশের মানুষের মধ্যকার বৈচিত্র্যের মাত্র প্রায় অর্ধেক। বেশিরভাগ দেশের পার্থক্য এর চেয়েও কম।

মানচিত্র ঘুরে দেখুন

নরওয়ে ও শান্ত স্ক্যান্ডিনেভীয়

নরওয়েজিয়ানদের প্রায়ই, তাঁদের নিজেদের কাছেও, সংরক্ষিত স্বভাবের বলে বর্ণনা করা হয়: বাসে নিজের মতো থাকেন, অচেনাদের সঙ্গে কথা বলতে কয়েক পেগ লাগে। এই তথ্যে নরওয়েজিয়ানরা নিজেদের প্রায় যেকোনো দেশের মানুষের চেয়ে বেশি মিশুক, আবার শান্ত ও কর্মনিষ্ঠ বলে বর্ণনা করেন।

দুটোই কীভাবে সত্যি হতে পারে? একটি ব্যক্তিত্ব পরীক্ষা জানতে চায়, আশপাশের মানুষের তুলনায় আপনি নিজেকে কেমন দেখেন। অনেক প্রশ্ন চেনা মানুষদের মধ্যে আচরণ নিয়ে: পার্টিতে অনেকের সঙ্গে কথা বলা, আলাপ শুরু করা। আর গৎবাঁধা ধারণাটি প্রায়ই জনসমক্ষে অচেনাদের আচরণ নিয়ে। তাছাড়া যে নরওয়েজিয়ানরা অনলাইনে ইংরেজিতে ব্যক্তিত্ব পরীক্ষা দেন, তাঁরা সব নরওয়েজিয়ান নন। অন্যদিকে ফিনল্যান্ড তার শান্ত সুনামের সঙ্গে বেশি মেলে: এখানে সে সবচেয়ে কম বহির্মুখী দেশগুলোর মধ্যে।

কেন দেশ তুলনা করা জটিল

পরীক্ষাটি ছিল ইংরেজিতে। সবাই ইংরেজিতে একই ৫০টি বিবৃতির উত্তর দিয়েছেন। ইংরেজিভাষী বিশ্বের বাইরের বেশিরভাগ মানুষের কাছে এটি দ্বিতীয় ভাষা। উন্মুক্ততা আংশিকভাবে মাপা হয় "আমার শব্দভাণ্ডার সমৃদ্ধ" ও "আমি কঠিন শব্দ ব্যবহার করি"-র মতো বিবৃতি দিয়ে, তাই ইংরেজি যেসব দেশে দ্বিতীয় ভাষা, সেগুলো উন্মুক্ততায় কম স্কোর করবে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।

নমুনা মানেই জনসংখ্যা নয়। ব্রাজিল বা ভিয়েতনামে যাঁরা অনলাইনে ইংরেজিতে ব্যক্তিত্ব পরীক্ষা দেন, তাঁরা সেখানকার গড় মানুষের চেয়ে তরুণ, বেশি শিক্ষিত এবং ইংরেজিতে বেশি অভ্যস্ত। যুক্তরাষ্ট্রে নমুনাটি আরও বিস্তৃত।

মানুষ নিজেকে আশপাশের মানুষের সঙ্গে তুলনা করে। আপনি কতটা গোছানো তা মূল্যায়ন করার সময় নিজের সংস্কৃতির সঙ্গেই নিজেকে তুলনা করেন। একে বলে রেফারেন্স-গ্রুপ প্রভাব। একটি গবেষণায় দেখা গেছে, যে দেশগুলোর মানুষ নিজেদের সবচেয়ে কম কর্মনিষ্ঠ বলে মূল্যায়ন করেছেন, যেমন জাপান, তারা কর্মনিষ্ঠতার প্রতিফলক আচরণে, যেমন সময়ানুবর্তিতা ও জনপরিসরের ঘড়ির নির্ভুলতায়, সবচেয়ে এগিয়ে ছিল (Heine, Buchtel & Norenzayan, 2008)।

গৎবাঁধা ধারণা কদাচিৎ মেলে। ৪৯টি সংস্কৃতির একটি গবেষণায় নিজের দেশের সাধারণ মানুষ সম্পর্কে মানুষের বিশ্বাসের সঙ্গে একই দেশে মাপা ব্যক্তিত্বের তুলনা করা হয়েছে। বিশ্বাসগুলোর সঙ্গে পরিমাপের প্রায় কোনো সম্পর্কই ছিল না (Terracciano et al., 2005)।

পার্থক্যগুলো ছোট। একই দেশের মানুষের মধ্যে পার্থক্য দেশে দেশে পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি। কারও দেশ জানলে তার ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে খুবই সামান্য জানা যায়।

বড় গবেষণা কী বলে

গবেষকরা অনূদিত পরীক্ষা ও আরও সতর্ক নমুনা নিয়ে দেশগুলোর তুলনা করেছেন। এর মধ্যে সবচেয়ে বড়টি ৫৬টি জাতি নিয়ে গবেষণা করে আঞ্চলিক ধরন পেয়েছে, কিন্তু এও পেয়েছে যে দেশে দেশে পার্থক্য সামান্য এবং আংশিকভাবে প্রশ্নমালায় মানুষের উত্তর দেওয়ার ধরনে প্রভাবিত (Schmitt et al., 2007)। সবচেয়ে নিরাপদ সিদ্ধান্ত এখানকার মতোই: কিছু বাস্তব গড় পার্থক্য আছে, কিন্তু সেগুলো ছোট, আর শুধু স্ব-প্রতিবেদন দিয়ে তা নিশ্চিত করা যায় না।

তথ্য কোথা থেকে আসে

সংখ্যাগুলো Open Psychometrics-এর উন্মুক্ত গবেষণা তথ্য থেকে নেওয়া, যেখানে মানুষ ২০১৬ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে বিগ ফাইভ পরীক্ষার ৫০-বিবৃতির সংস্করণ (গোল্ডবার্গের IPIP Big-Five Factor Markers) দিয়েছেন। দেশ নির্ধারিত হয়েছে ইন্টারনেট ঠিকানা থেকে, জিজ্ঞেস করে নয়। আমরা প্রতিটি ইন্টারনেট ঠিকানা থেকে একটি করে উত্তর রেখেছি, অসম্পূর্ণ এবং অবিশ্বাস্য রকম দ্রুত বা ধীর উত্তর বাদ দিয়েছি, আর অন্তত ১,০০০ জন আছে এমন দেশগুলো দেখাচ্ছি: ৪৮টি দেশের ৫,৮৪,৫৩৫ জন। স্কোর ০ থেকে ১০০ পর্যন্ত।

৫০টি বিবৃতি আমাদের পরীক্ষার মতো নয়, তাই আপনি নিজের ফলাফল সরাসরি মানচিত্রের সঙ্গে তুলনা করতে পারবেন না। সেজন্য দেখুন বিভিন্ন বয়সের নারী ও পুরুষ কেমন স্কোর করেন, যেখানে আমাদের পরীক্ষার মতো একই বিবৃতি ব্যবহার করা হয়েছে।

সূত্র

• Open Psychometrics. IPIP Big-Five Factor Markers data, 2016–2018. openpsychometrics.org/_rawdata.
• Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42. IPIP.
• Heine, S. J., Buchtel, E. E., & Norenzayan, A. (2008). What do cross-national comparisons of personality traits tell us? The case of conscientiousness. Psychological Science, 19(4), 309–313. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02085.x
• Schmitt, D. P., Allik, J., McCrae, R. R., & Benet-Martínez, V. (2007). The geographic distribution of Big Five personality traits: Patterns and profiles of human self-description across 56 nations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 173–212. doi:10.1177/0022022106297299
• Terracciano, A., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science, 310(5745), 96–100. doi:10.1126/science.1117199