Er kvinners personlighet forskjellig fra menns?
Ja, i snitt. Kvinner skårer høyere på nevrotisisme og medmenneskelighet, menn på selvhevdelse og intellekt. Her er hvor store forskjellene er, og hvorfor de er størst i de mest likestilte landene.

Det korte svaret: Ja, i snitt. I dusinvis av land skårer kvinner høyere på nevrotisisme og medmenneskelighet, mens menn skårer høyere på selvhevdelse og på den intellektuelle siden av åpenhet. Hver enkelt forskjell er liten til moderat, så de fleste menn og kvinner overlapper. Men ser du på mange trekk samtidig, er gjennomsnittsmannen og gjennomsnittskvinnen tydelig forskjellige, og forskjellene er størst i de rikeste og mest likestilte landene.
John Grays bestselger Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus fra 1992 gjorde ideen kjent. Personlighetsforskningen gir et mer presist bilde: ikke to planeter, men to grupper som overlapper, med ekte og målbare forskjeller.
Hovedfunn
- Kvinner skårer i snitt høyere på nevrotisisme (angst, bekymring, humørsvingninger) og medmenneskelighet (medfølelse, høflighet).
- Menn skårer i snitt høyere på selvhevdelse og intellekt (interesse for abstrakte ideer).
- Ett trekk om gangen overlapper menn og kvinner med omtrent 80–85 %.
- Kombinerer du mange trekk, krymper overlappet kraftig. Én stor studie fant et overlapp på bare rundt 10 %.
- Forskjellene er større, ikke mindre, i velstående og likestilte land som Norge og Sverige.
- Forskjellene viser seg også når venner og familie vurderer folk, ikke bare når folk vurderer seg selv.
- Kvinner og menn blir omtrent like ofte sinte, men menn er klart mer fysisk aggressive.
- De fleste gjetter forskjellene riktig: kjønnsstereotypier om personlighet stemmer godt med de målte forskjellene.
- Den største psykologiske kjønnsforskjellen ligger ikke i Big Five, men i interesser: ting versus mennesker.
Trekk for trekk
Big Five beskriver personligheten med fem brede trekk. Hvert trekk har to smalere aspekter, og det er der forskjellene virkelig viser seg. En studie av 2 643 personer av Weisberg, DeYoung og Hirsh fant at noen forskjeller skjules når man bare ser på de brede trekkene, fordi menn og kvinner kan skille seg i hver sin retning på de to aspektene av samme trekk.
| Trekk | Hvem skårer høyest i snitt | Hvordan det ser ut |
|---|---|---|
| Nevrotisisme | Kvinner | Mer angst, bekymring, nedstemthet og følelsesmessige svingninger |
| Medmenneskelighet | Kvinner | Mer medfølelse, varme og høflighet |
| Ekstroversjon | Kvinner: entusiasme. Menn: selvhevdelse | Kvinner er mer sosiale og muntre, menn mer dominerende og pågående |
| Åpenhet | Kvinner: estetikk og følelser. Menn: intellekt og ideer | Kvinner heller mot kunst og følelser, menn mot abstrakte ideer og diskusjon |
| Planmessighet | Kvinner: ordenssans, litt | Små forskjeller; menn og kvinner er omtrent like arbeidsomme |
Nevrotisisme og medmenneskelighet viser de største og mest stabile forskjellene. I Weisberg-studien var forskjellen omtrent et halvt standardavvik for medmenneskelighet og fire tideler for nevrotisisme. Costa, Terracciano og McCrae fant samme mønster i 26 kulturer, og Schmitt og kolleger fant det i 55 land.
Det handler ikke bare om hvordan folk beskriver seg selv
En vanlig innvending er at kvinner og menn bare beskriver seg selv slik de tror de skal være. For å teste dette ba McCrae og Terracciano studenter i 50 kulturer om å vurdere personligheten til en mann eller kvinne de kjente godt. Blant nesten 12 000 personer vurdert av noen andre dukket de samme kjønnsforskjellene opp, og igjen var de størst i vestlige kulturer.
For ekstroversjon og åpenhet ser de brede skårene nesten like ut, men aspektene går hver sin vei. Kvinner er høyere på entusiasme og menn på selvhevdelse. Kvinner er høyere på åpenhet for følelser og estetikk, menn på intellekt. Derfor hevder eldre oppsummeringer noen ganger at «menn og kvinner er like ekstroverte». På aspektnivå er de ikke det.
Sinne og aggresjon
Mange tror menn er sintere enn kvinner, men det stemmer ikke for selve følelsen. Kajonius og Johnson målte kjønnsforskjeller på alle 30 fasettene i IPIP-NEO-120, den samme testen som brukes på denne siden, hos over 320 000 personer. På fasetten sinne skåret kvinner litt høyere enn menn, men forskjellen var liten (d = 0,16). Til sammenligning var forskjellen i medfølelse over tre ganger så stor.
Det menn skiller seg ut på, er hva de gjør når de blir sinte. I en metaanalyse av 196 studier fant John Archer at menn er mer fysisk aggressive enn kvinner i alle aldre, med en topp mellom 20 og 30 år, og at mønsteret går igjen i alle landene som ble undersøkt. Sinne som følelse viste derimot ingen kjønnsforskjell. Menn blir altså ikke oftere sinte, men sinnet deres går oftere over i handling.
Lavere skår på medmenneskelighet bidrar også. Menn skårer lavere på fasettene samarbeid og moral, og det kan gjøre dem mer villige til konflikt. Det kan oppleves som sinne, selv om selve følelsen er omtrent like vanlig hos begge kjønn.
Hvor store er forskjellene?
Psykologer måler forskjeller i standardavvik. En forskjell på 0,5, omtrent like stor som forskjellen i medmenneskelighet, betyr:
- Omtrent to av tre kvinner skårer over gjennomsnittsmannen.
- Samtidig overlapper de to gruppene med rundt 80 %.
Begge disse påstandene er altså sanne: Det finnes en tydelig gjennomsnittsforskjell, og mange menn er mer medmenneskelige enn mange kvinner. Du kan ikke gjette én persons personlighet ut fra kjønnet.
GjennomsnittskvinneGjennomsnittsmann
- Åpenhet50 · 5099 % overlapp
- Planmessighet51 · 4998 % overlapp
- Ekstroversjon52 · 4897 % overlapp
- Medmenneskelighet59 · 4181 % overlapp
- Nevrotisisme58 · 4285 % overlapp
De ti aspektene Hvert trekk har to aspekter. Her går noen forskjeller hver sin vei, så de kan skjules i trekket som helhet.
- Åpenhet for opplevelser (Åpenhet)55 · 4589 % overlapp
- Intellekt (Åpenhet)46 · 5491 % overlapp
- Arbeidsomhet (Planmessighet)49 · 5198 % overlapp
- Ordenssans (Planmessighet)54 · 4693 % overlapp
- Entusiasme (Ekstroversjon)55 · 4591 % overlapp
- Selvhevdelse (Ekstroversjon)48 · 5296 % overlapp
- Medfølelse (Medmenneskelighet)59 · 4182 % overlapp
- Høflighet (Medmenneskelighet)57 · 4386 % overlapp
- Ustabilitet (Nevrotisisme)56 · 4488 % overlapp
- Tilbaketrekning (Nevrotisisme)58 · 4284 % overlapp
Tallene er persentiler i en gruppe med like mange menn og kvinner, regnet ut fra de publiserte forskjellene. De er ikke prosentskalaen i testen. Kilde: Weisberg, DeYoung og Hirsh (2011), 2 643 personer.
Ett trekk om gangen, eller hele profilen?
Psykologen Janet Hyde argumenterte i 2005 for at menn og kvinner er mer like enn ulike på de fleste psykologiske mål. Ett trekk om gangen gjelder det også for personlighet.
I 2012 stilte Marco Del Giudice og kolleger et annet spørsmål: Hvor forskjellige er menn og kvinner når man ser på hele personlighetsprofilen samtidig? Med 15 personlighetstrekk fra over 10 000 amerikanere fant de en samlet forskjell som bare etterlot rundt 10 % overlapp mellom menn og kvinner, etter korrigering for målefeil. Uten den korrigeringen var forskjellen mindre, men fortsatt stor.
Funnet er senere gjentatt. Kaiser, Del Giudice og Booth brukte et åpent nettdatasett med over 30 000 personer fra engelskspråklige land og fant en noe mindre, men fortsatt stor, forskjell.
De to synene er ikke i strid med hverandre. Mange små forskjeller som peker samme vei, blir til en stor forskjell i det samlede mønsteret. Derfor er det lett å skille menn og kvinner i snitt, selv om ingen enkelt egenskap klarer det alene.
De fleste vet det allerede
Er kjønnsstereotypier om personlighet bare fordommer? Löckenhoff og kolleger ba over 3 000 personer i 26 land beskrive den typiske mannen og kvinnen. Forskjellene folk forventet, stemte godt med forskjellene personlighetstester faktisk måler. Her har folkevisdommen stort sett rett om gjennomsnittene. Feilen oppstår når den brukes på enkeltpersoner.
Når dukker forskjellene opp?
Ikke ved fødselen, i hvert fall ikke fullt ut. De Bolle og kolleger sammenlignet vurderinger av nesten 5 000 ungdommer mellom 12 og 17 år i 23 kulturer. Forskjellene vokser gjennom tenårene, jenter viser voksenmønsteret tidligere enn gutter, og ved 17 år ligner forskjellene mye på dem mellom voksne menn og kvinner. Mønsteret utviklet seg på samme måte på tvers av kulturer.
Den største forskjellen: ting versus mennesker
Den største psykologiske kjønnsforskjellen er ikke et Big Five-trekk. I en metaanalyse av interessetester fra over en halv million mennesker fant Su, Rounds og Armstrong at menn er langt mer interessert i å jobbe med ting (maskiner, verktøy, systemer) og kvinner med mennesker. Forskjellen var nær ett standardavvik, omtrent dobbelt så stor som forskjellen i medmenneskelighet. Det bidrar til å forklare hvorfor menn og kvinner fortsatt velger svært ulike yrker, også der de står fritt til å velge.
Større i mer likestilte land
Hvis personlighetsforskjellene i hovedsak var skapt av tradisjonelle kjønnsroller, skulle man vente at de krympet i land der menn og kvinner er mest likestilt. Det motsatte skjer.
- Costa og kolleger (2001) fant de største kjønnsforskjellene i europeiske og amerikanske kulturer, og mindre forskjeller i asiatiske og afrikanske.
- Schmitt og kolleger (2008) studerte 55 land og fant større forskjeller i velstående, sunne og likestilte land.
- Mac Giolla og Kajonius (2019) studerte over 130 000 personer i 22 land med IPIP-NEO-120, den samme testen som brukes på denne siden. Land med høy likestilling, som Norge og Sverige, hadde personlighetsforskjeller som var rundt dobbelt så store som i land som Kina og Malaysia.
Dette kalles ofte likestillingsparadokset. Én forklaring er at når folk har mer frihet og ressurser, kan de i større grad følge egne preferanser, og gjennomsnittsforskjellene blir mer synlige. Forskerne diskuterer fortsatt detaljene, men selve mønsteret er gjenfunnet flere ganger.
Hvorfor finnes forskjellene?
De fleste forskere er enige om at både biologi og kultur spiller inn. Noen observasjoner peker mot at det handler om mer enn sosiale roller alene:
- Det samme mønsteret av forskjeller dukker opp i svært ulike kulturer.
- Forskjellene forsvinner ikke i likestilte samfunn; de øker.
- Den største forskjellen, ting versus mennesker, går igjen på tvers av land og tiår.
Samtidig former kulturen tydelig hvordan trekk kommer til uttrykk og hvordan folk svarer på spørreskjemaer. Det ærlige svaret er at vi vet mye om hva forskjellene er, og mindre om nøyaktig hvor mye hver årsak bidrar.
Hva betyr dette for deg?
- Gjennomsnitt er ikke skjebne. Dine egne skårer betyr mer enn kjønnet ditt. Mange kvinner er mer selvhevdende enn gjennomsnittsmannen, og mange menn er mer engstelige enn gjennomsnittskvinnen.
- I et forhold: sammenlign dere to, ikke menn og kvinner. Forskjellen mellom to partnere er ofte mye større enn gjennomsnittsforskjellen mellom kjønnene. Med sammenligningsfunksjonen ser du nøyaktig hvor du og partneren din er like, og hvor dere er forskjellige.
- Par er ikke så like som man skulle tro. En metaanalyse av nesten 200 studier av Horwitz og kolleger fant at partnere ligner mye på hverandre i politiske verdier (en korrelasjon på 0,58), men knapt i personlighet. For ekstroversjon var korrelasjonen bare 0,08, nær det du får ved å sette sammen folk tilfeldig. Motsetninger tiltrekker ikke hverandre spesielt, men det gjør heller ikke like.
- Noe friksjon er forutsigbar. Er den ene høyere på medmenneskelighet og den andre på selvhevdelse, former det kranglene mer enn hvem som er fra Mars og hvem som er fra Venus.
Finn ut hvor du skårer
Den gratis Big Five-personlighetstesten måler alle fem trekkene og 30 fasetter, så du ser hvor du ligger sammenlignet med andre, uansett kjønn. Etterpå kan du invitere partneren din eller en venn og sammenligne resultatene.
Kilder
- Archer, J. (2004). Sex differences in aggression in real-world settings: A meta-analytic review. Review of General Psychology, 8(4), 291–322. doi:10.1037/1089-2680.8.4.291
- Costa, P. T., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings. Journal of Personality and Social Psychology, 81(2), 322–331. doi:10.1037/0022-3514.81.2.322
- Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). The distance between Mars and Venus: Measuring global sex differences in personality. PLoS ONE, 7(1), e29265. doi:10.1371/journal.pone.0029265
- De Bolle, M., De Fruyt, F., McCrae, R. R., et al. (2015). The emergence of sex differences in personality traits in early adolescence: A cross-sectional, cross-cultural study. Journal of Personality and Social Psychology, 108(1), 171–185. doi:10.1037/a0038497
- Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 116(3), 429–456. doi:10.1037/0033-2909.116.3.429
- Horwitz, T. B., Balbona, J. V., Paulich, K. N., & Keller, M. C. (2023). Evidence of correlations between human partners based on systematic reviews and meta-analyses of 22 traits and UK Biobank analysis of 133 traits. Nature Human Behaviour, 7, 1568–1583. doi:10.1038/s41562-023-01672-z
- Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6), 581–592. doi:10.1037/0003-066X.60.6.581
- Kaiser, T., Del Giudice, M., & Booth, T. (2020). Global sex differences in personality: Replication with an open online dataset. Journal of Personality, 88(3), 415–429. doi:10.1111/jopy.12500
- Kajonius, P. J., & Johnson, J. (2018). Sex differences in 30 facets of the five factor model of personality in the large public (N = 320,128). Personality and Individual Differences, 129, 126–130. doi:10.1016/j.paid.2018.03.026
- Löckenhoff, C. E., Chan, W., McCrae, R. R., et al. (2014). Gender stereotypes of personality: Universal and accurate? Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(5), 675–694. doi:10.1177/0022022113520075
- Mac Giolla, E., & Kajonius, P. J. (2019). Sex differences in personality are larger in gender equal countries: Replicating and extending a surprising finding. International Journal of Psychology, 54(6), 705–711. doi:10.1002/ijop.12529
- McCrae, R. R., Terracciano, A., & 79 members of the Personality Profiles of Cultures Project. (2005). Universal features of personality traits from the observer's perspective: Data from 50 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 88(3), 547–561. doi:10.1037/0022-3514.88.3.547
- Schmitt, D. P., Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Why can't a man be more like a woman? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 94(1), 168–182. doi:10.1037/0022-3514.94.1.168
- Su, R., Rounds, J., & Armstrong, P. I. (2009). Men and things, women and people: A meta-analysis of sex differences in interests. Psychological Bulletin, 135(6), 859–884. doi:10.1037/a0017364
- Weisberg, Y. J., DeYoung, C. G., & Hirsh, J. B. (2011). Gender differences in personality across the ten aspects of the Big Five. Frontiers in Psychology, 2, 178. doi:10.3389/fpsyg.2011.00178
