Về bài kiểm tra
Câu hỏi của bài kiểm tra Big Five đến từ đâu, do ai tạo ra, điểm của bạn ở năm đặc điểm và 30 khía cạnh được tính thế nào, và vì sao bài kiểm tra miễn phí, mở.
Cập nhật lần cuối 21 tháng 10, 2026
Bản dịch này được tạo tự động và có thể có lỗi.
Bài kiểm tra Big Five trên trang này được xây dựng dựa trên nghiên cứu mở. Chúng tôi không tự viết các câu hỏi. Chúng đến từ một cộng đồng nghiên cứu quốc tế đã công bố công cụ đo lường của mình miễn phí cho tất cả mọi người, và chúng tôi đứng trên vai họ. Ở đây chúng tôi giải thích họ là ai, bài kiểm tra đo lường điều gì, và chúng tôi tính kết quả của bạn như thế nào.
Mô hình năm yếu tố
Big Five, hay mô hình năm yếu tố, là mô hình tính cách được sử dụng rộng rãi nhất trong tâm lý học hiện đại. Mô hình này hình thành qua nhiều thập kỷ nghiên cứu, trong đó các nhóm nghiên cứu độc lập liên tục tìm thấy cùng năm chiều kích lớn khi phân tích cách con người mô tả bản thân và người khác:
- Cởi mở – trí tưởng tượng, sự tò mò và hứng thú với những ý tưởng mới
- Tận tâm – sự ngăn nắp, kỷ luật bản thân và định hướng mục tiêu
- Hướng ngoại – năng lượng xã hội, sự chủ động và nhu cầu được kích thích
- Dễ chịu – sự tin tưởng, thấu cảm và sẵn sàng hợp tác
- Nhạy cảm – độ nhạy cảm về cảm xúc và cách phản ứng với căng thẳng
Mô hình mô tả các xu hướng, không phải các kiểu người. Ai cũng có một vị trí trên mỗi đặc điểm, và không vị trí nào tốt hơn vị trí khác.
IPIP: các câu hỏi mở cho tất cả mọi người
Các câu hỏi trong bài kiểm tra đến từ International Personality Item Pool (IPIP), một thư viện câu hỏi mở do Oregon Research Institute vận hành. IPIP được khởi xướng bởi nhà nghiên cứu tính cách Lewis R. Goldberg, một trong những người kiến tạo Big Five, với một ý tưởng đơn giản: các thang đo tính cách nên thuộc phạm vi công cộng, để các nhà nghiên cứu, sinh viên và tất cả mọi người có thể tự do sử dụng, dịch và cải tiến chúng.
Ngày nay IPIP có hơn 3.000 câu hỏi và hơn 250 thang đo, tất cả đều thuộc phạm vi công cộng. Các nhà nghiên cứu trên khắp thế giới sử dụng chúng, và một khối lượng lớn các nghiên cứu đã công bố ghi nhận chúng đo lường tốt đến mức nào những gì chúng được thiết kế để đo.
Chúng tôi biết ơn công trình này. Không có IPIP, một bài kiểm tra miễn phí với chất lượng như thế này sẽ không thể tồn tại. Đọc thêm tại ipip.ori.org.
Johnson và IPIP-NEO-120
Bài kiểm tra bạn làm ở đây là IPIP-NEO-120, do Giáo sư John A. Johnson tại Pennsylvania State University phát triển. Johnson đã tập hợp các câu hỏi của IPIP thành một công cụ đo lường cùng 30 khía cạnh như bài NEO PI-R thương mại, nhưng với những câu hỏi được cung cấp miễn phí. Ban đầu là phiên bản 300 câu, và đến năm 2014 là phiên bản rút gọn 120 câu mà chúng tôi đang sử dụng.
Phiên bản rút gọn được phát triển từ câu trả lời của hàng trăm nghìn người và được ghi nhận trong bài báo Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120, đăng trên Journal of Research in Personality (doi:10.1016/j.jrp.2014.05.003). Johnson đã cung cấp bài kiểm tra miễn phí trực tuyến trong nhiều năm, và chính công trình của ông cho phép chúng tôi mang đến cho bạn một kết quả gồm cả năm lĩnh vực chính lẫn 30 khía cạnh.
Kết quả được tính như thế nào
- Bài kiểm tra có 120 nhận định. Mỗi lĩnh vực trong năm lĩnh vực có sáu khía cạnh, và mỗi khía cạnh được đo bằng bốn nhận định.
- Bạn trả lời trên thang từ "rất không đúng" đến "rất đúng", tương ứng 1 đến 5 điểm. Khoảng một nửa số nhận định được đảo chiều, nên "rất đúng" sẽ cho điểm thấp ở đặc điểm đó. Điều này giúp bài kiểm tra vững hơn trước xu hướng chỉ trả lời theo một chiều.
- Điểm của một khía cạnh là tổng điểm của bốn nhận định, từ 4 đến 20 điểm. Điểm của một lĩnh vực là tổng điểm của 24 nhận định, từ 24 đến 120 điểm. Tỷ lệ phần trăm bạn thấy cho biết bạn nằm ở đâu trên thang đo.
- Phân vị bên dưới mỗi đặc điểm so sánh điểm của bạn với những người khác đã trả lời trực tuyến cùng 120 câu: hơn 400.000 bộ câu trả lời đầy đủ do John A. Johnson thu thập trong 2001–2011, phần lớn bằng tiếng Anh (Johnson, 2014). Bạn tự chọn nhóm so sánh: tất cả mọi người, nữ hoặc nam, và một nhóm tuổi. Dự án IPIP không công bố chuẩn mực chính thức và khuyên nên thận trọng với chúng (ipip.ori.org), vì vậy hãy xem phân vị như một gợi ý tham khảo.
- Điểm trung bình dưới 2,5 mỗi nhận định được tính là thấp, trên 3,5 là cao, và mọi giá trị ở giữa là trung bình. Các đoạn văn trong báo cáo đi theo các mức này.
Kết quả là một bản tự đánh giá. Nó mô tả cách bạn nhìn nhận bản thân ngay lúc này, không phải một chẩn đoán hay một phán quyết. Con người thay đổi, và câu trả lời của bạn có thể dao động theo tâm trạng và hoàn cảnh sống.
Từ tính cách đến các mối quan hệ
Tính cách nói lên rất nhiều về cách chúng ta phản ứng, giao tiếp và kết nối với người khác, nhưng một mối quan hệ còn được định hình bởi cách hai góc nhìn khác nhau phối hợp với nhau. Đó là lý do chúng tôi cũng tạo ra Pair Perspective, một bài kiểm tra mối quan hệ miễn phí dành cho các cặp đôi. Cả hai bạn trả lời độc lập, rồi nhận một kết quả chung cho thấy các bạn đồng điệu ở đâu, những điểm mạnh các bạn có cùng nhau, và những khác biệt có thể đáng để trò chuyện.
Pair Perspective không phán xét một mối quan hệ là "tốt" hay "xấu". Mục đích của nó là cho bạn một điểm xuất phát tốt hơn cho sự tò mò và những cuộc trò chuyện có ý nghĩa. Thử bài kiểm tra mối quan hệ miễn phí.
Miễn phí và mã nguồn mở
Bài kiểm tra miễn phí, không cần tài khoản, và toàn bộ trang web là mã nguồn mở. Các câu hỏi, các đoạn văn kết quả và cách chấm điểm đều nằm trong mã nguồn, nên bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra cách chúng tôi đi đến một kết quả. Đó cũng chính là sự cởi mở mà IPIP được xây dựng trên đó, và chúng tôi tin rằng đây là cách đúng đắn duy nhất để cung cấp một bài kiểm tra tính cách. Dịch vụ được tài trợ bằng quảng cáo.
Các bản dịch do tình nguyện viên thực hiện và một phần bằng dịch máy. Nếu bạn phát hiện lỗi, chúng tôi rất mong nhận được phản hồi.
Ai đứng sau trang này
Jonas Enge
Lập trình viên và người sáng lập
Xin chào! Tôi là Jonas, một lập trình viên đến từ Na Uy và, theo chính kết quả của tôi, là một người hướng nội đúng kiểu sách giáo khoa. Tôi lập ra bigfive-test.com vào năm 2017 vì muốn có một bài kiểm tra tính cách miễn phí, minh bạch về nguồn gốc câu hỏi và không đòi địa chỉ email của bạn. Sau gần 8 triệu lượt làm bài, đây chắc chắn là bữa tiệc lớn nhất tôi từng tổ chức.
Tôi không tự viết câu hỏi. Chúng đến từ các nhà nghiên cứu đứng sau IPIP. Việc của tôi là trang web, mã nguồn và chuyển khoa học thành ngôn ngữ dễ hiểu, tốt nhất là khi đang đeo tai nghe.
Tôi không tự mình xây dựng trang web này. Cảm ơn Geir Gåsodden, người đã làm ra bộ chấm điểm đầu tiên tính kết quả của bạn, và Pål André Sundt, người đã giúp trang web có lãi để bài kiểm tra có thể tiếp tục miễn phí. Và cảm ơn mẹ tôi, Eli Huseby, người đã dịch phiên bản đầu tiên của các câu hỏi sang tiếng Na Uy.
Trang web do B5 Holding AS tại Na Uy vận hành. Câu hỏi, báo lỗi hoặc góp ý có thể gửi đến bigfive-test@rubynor.com. Mã nguồn có trên GitHub.
Bản dịch các câu hỏi
Khi có bản dịch IPIP-NEO đã được công bố, chúng tôi sử dụng bản dịch đó. Cảm ơn các nhà nghiên cứu đã dịch các mục hỏi và chia sẻ chúng qua International Personality Item Pool.
Explore translations and statistics by language for the 120-item test
- Dansk Anna Vedel, Oluf Gøtzsche-Astrup & Peter Holm
- Español David R. Frez Puente & Leticia Ortega Luque
- Eesti René Mõttus, Helle Pullmann, Jüri Allik, Liina Haring, Kenn Konstabel & Anu Realo
- Français Benjamin Thiry & Maëva Piolti
- עברית Shaul Oreg & Yair Berson
- Hrvatski Željko Jerneić, Zvonimir Galić, Maja Parmač Kovačić & Maša Tonković
- Magyar Ágota Kun · một phần câu hỏi
- Հայերեն Mikayel Harutyunyan, Anahit Gevorgyan & Marika Harutyunyan
- Italiano Michelangelo Vianello
- 日本語 Omar Karlin
- 한국어 Jong-bum Kim, Ji-yong Kim & Myo-gyeong Choi
- Македонски Eleonora Serafimovska & Marijana Markovikj · một phần câu hỏi
- Nederlands Eus van Someren, Kim Dekker & Tessa Blanken
- Slovenščina Janek Musek
- Srpski Snežana Smederevac, Dusanka Mitrovic, Petar Colovic & Milan Oljaca
- Svenska Martin Bäckström
- ไทย Panida Yomaboot & Andrew J. Cooper · một phần câu hỏi
- Türkçe Oya Somer, Mediha Korkmaz & Arkun Tatar · một phần câu hỏi
- اردو Minhaaj Rehman
- 简体中文 Zhongyang Xu, Jing Qian, Kunning Chen, Lianxin Zhu & Jianlong Ao
- 繁體中文 Zhongyang Xu, Jing Qian, Kunning Chen, Lianxin Zhu & Jianlong Ao · chuyển sang chữ phồn thể
Những người dịch khác
- العربية Rayan Khan
- Български Lyubomir Manolov
- বাংলা Shad Iqbal & Shah Moazzem
- Català Èric Arnau Soler
- Čeština Vít Budina
- Deutsch Heinz Streib
- Español Eduardo Calle
- Suomi Anastasia Tapper
- Français Mathew Gravel
- עברית Ben Perry
- हिन्दी Punit Singh
- Bahasa Indonesia David Adi Nugroho
- Íslenska Franz Jónas Arnar Arnarson & Sigurður Kári Árnason
- Norsk Eli Huseby
- Polski Maryla Królikowska
- Português Keila Brockveld
- Português (Brasil) Grazziano Duarte & Rafael Sales
- Română Cătălin Topală
- Русский Javid Askerov & Dagon Chernovski
- ไทย Maneepailin Sriuthenchai
- Українська Elena Kunina
- اردو Engr. Ahmad Khan
- Tiếng Việt Nguyễn Hữu Trung
- 简体中文 Jiangxue Yi