パーソナリティのダークコア:ダークトライアド (Dark Triad)、ダークテトラッド、D因子
ナルシシズム、マキャベリアニズム、サイコパシー、サディズムは、ダークトライアド(Dark Triad)とダークテトラッドを構成します。研究によると、これらには共通の核となるパーソナリティのダーク因子(D)があります。それが何であり、ビッグファイブとどう関係するのかを解説します。
この翻訳は自動生成されたもので、誤りが含まれている可能性があります。

簡単に言うと:ダークトライアド(Dark Triad)とは、社会的に嫌悪される3つのパーソナリティ特性、つまりナルシシズム、マキャベリアニズム、サイコパシーのことです。これに日常的サディズムを加えるとダークテトラッドになります。研究によると、これらの特性やほかのダークな特性には共通の核があります。それがパーソナリティのダーク因子、略して D です。D とは、他人を犠牲にしてでも自分の利益を優先し、それを自分の中で正当化する傾向のことです。ビッグファイブでは、ダークな特性は低い協調性と最も強く結びついています。
4つの特性はすべて、Short Dark Tetrad(SD4)に基づく無料のダークな性格テストで測定できます。
これらは診断ではありません。誰もがある程度はダークな特性を持っており、研究が扱っているのは犯罪者や患者ではなく、一般の人々に見られる通常の個人差です。
主な研究結果
- ナルシシズム、マキャベリアニズム、サイコパシーは大きく重なり合っていますが、同じものではありません。
- 日常的サディズムは、ほかの3つでは説明できない残酷な行動を予測します。そのため4つ目の特性として加えられました。
- ダークな特性には共通の核である D があり、これは合計16万5,000人を超えるサンプルで確認されています。
- ビッグファイブでは、ダークな特性は何よりも低い協調性と関連しています。ナルシシズムはそれほど明確ではなく、高い外向性とも関連しています。
- HEXACO モデルの正直さ-謙虚さ因子は、ビッグファイブよりもさらによくダークコアをとらえます。
- ダークな特性は女性より男性にやや多く見られます。
- ナルシシズムとサイコパシーは遺伝の影響がかなり大きいようです。マキャベリアニズムは、育った環境により大きく左右されるようです。
- マキャベリアニズムとサイコパシーは低い職務成績と関連しており、ダークトライアドの3つの特性はすべて職場での非生産的行動と関連しています。
- ネット上の荒らしで最も目立つのはサディズムです。
ダークトライアド
2002年、Delroy Paulhus と Kevin Williams は、臨床や司法の場面だけでなく一般の人々の中にも見られる3つの「ダーク」なパーソナリティ特性について述べました。
- ナルシシズム:誇大な自己重要感、称賛への欲求、優越感。
- マキャベリアニズム:操作、冷笑的な態度、他者の戦略的な利用。名前はルネサンス期に『君主論』を書いたニッコロ・マキャヴェッリに由来します。
- サイコパシー:共感の乏しさ、罪悪感の欠如、衝動性、スリルの追求。
Paulhus と Williams は、3つの特性は重なり合っているものの、別々の特性として扱えるほどには異なっていることを見出しました。3つとも低い協調性と関連していました。ナルシシストはさらに外向的で開放的であり、サイコパシーの高い人は神経症傾向が低く、誠実性も低い傾向がありました。
2014年、Jones と Paulhus は Short Dark Triad(SD3)を発表しました。この27項目の質問票は、現在3つの特性を測定する最も一般的な方法のひとつです。
本当に3つの異なる特性なのでしょうか?
この点については議論が続いています。Vize、Lynam、Collison、Miller によるメタ分析では、マキャベリアニズムとサイコパシーはよく似ていて、大部分は同じものを測定している可能性がある一方で、ナルシシズムはより独立していることがわかりました。Muris らも大規模なレビューで同様の結論に達しています。3つの特性は強く相関しており、通常の測定方法はパーソナリティのダークな側面をとらえるには単純すぎるかもしれない、というものです。
ダークテトラッド:サディズムを加える
Buckels、Jones、Paulhus は、日常的サディズム、つまり他人の苦しみを楽しむことをリストに加えるべきかどうかを検証しました。ある実験では、参加者はいくつかの課題から選ぶことができ、その中には虫をグラインダーで殺す課題もありました(実際には虫は保護されていて生き延びました)。サディズムの得点が高い人ほど、自ら進んで虫を殺すことを選びました。
2つ目の実験では、参加者は罪のない人に大きな騒音を浴びせることができました。それが簡単にできる場合は、サディズムとダークトライアドの特性のどちらも、挑発されていない攻撃を予測しました。しかし、誰かを傷つける機会のために余分な作業までしようとしたのはサディストだけでした。サディズムは、ほかの3つの特性では予測できない、残酷さへの欲求を予測したのです。
そこで Paulhus は、ナルシシズム、マキャベリアニズム、サイコパシー、サディズムからなるダークテトラッドを提唱しました。
荒らしはただ楽しみたいだけ
Buckels、Trapnell、Paulhus は、1,200人以上を対象にネット上での行動を調査しました。荒らし行為はサディズム、サイコパシー、マキャベリアニズムと関連していましたが、最も強く、最も特異的な関連を示したのはサディズムでした。多くの荒らしにとって、要は他人が困っているのを楽しんでいるだけなのです。
パーソナリティのダーク因子(D)
新しいダークな特性が次々と提案されてきました。エゴイズム、意地の悪さ、道徳的不活性化、心理的特権意識などです。Morten Moshagen、Benjamin Hilbig、Ingo Zettler は、これらがすべてひとつの根底にある傾向の表れではないかと問いかけました。
合計2,500人以上が参加した4つの研究で、彼らは答えがイエスであることを見出しました。彼らはこの共通の核をパーソナリティのダーク因子(D)と呼び、他者への害を無視し、容認し、さらには意図的に引き起こしてでも自分の利益を最大化しようとする一般的な傾向と、その行動を正当化する信念をあわせたものと定義しました。
正当化する信念は D の中心的な部分です。D の高い人は、ふつう自分を悪い人間だとは思っていません。たとえば、誰もが利己的だ、世界は競争だ、自分は他人より多くを得るに値する、と信じている傾向があります。
D は倫理的・社会的に問題のある幅広い行動を予測し、その結果は特定のダークな特性を含めるかどうかに左右されませんでした。個々のダークな特性は、同じ核の異なるフレーバーとみなすことができます。ナルシシズムは称賛への欲求を、サディズムは害を与える喜びを、サイコパシーは衝動性を加える、といった具合です。
同じ研究者たちは後に、D を直接測定する70項目、35項目、16項目の短い質問票を開発しました。これらは合計16万5,000人を超える7つの大規模サンプルで検証されました。これらの尺度は、経済ゲームで個人的な利益のために他人を利用するといった、実際の行動を予測しました。
トライアド、テトラッド、それとも D?
| 概念 | 含まれるもの | 主な考え方 |
|---|---|---|
| ダークトライアド | ナルシシズム、マキャベリアニズム、サイコパシー | 重なり合う、社会的に嫌悪される3つの特性 |
| ダークテトラッド | ダークトライアドに日常的サディズムを加えたもの | サディズムはほかの3つでは予測できない残酷さを予測する |
| D 因子 | すべてのダークな特性の共通の核 | 他人を犠牲にして自分の利益を追求し、それを正当化すること |
ダークな特性とビッグファイブの関係
ダークな特性は独立したパーソナリティの体系ではありません。大部分は、おなじみの特性の組み合わせです。
| ビッグファイブの特性 | ダークな特性との関連 |
|---|---|
| 協調性 | 低い協調性は、ほぼすべてのダークな特性に共通する要素です |
| 外向性 | ナルシシズムは高い外向性と関連しています |
| 誠実性 | サイコパシーは低い誠実性と衝動性に関連しています |
| 神経症傾向 | サイコパシーは低い神経症傾向、つまり恐怖や不安の少なさと関連しています |
| 開放性 | ナルシシズムはやや高い開放性と関連しています |
Muris らのメタ分析は、ダークな特性が主に低い協調性と関連していることを確認しました。
正直さ-謙虚さ:欠けていた6つ目の因子
HEXACO モデルでは、パーソナリティは5つではなく6つの因子からなります。追加の因子は正直さ-謙虚さで、誠実さ、公正さ、慎み深さ、貪欲さのなさを指します。Lee と Ashton は、ダークトライアドの3つの特性がすべて正直さ-謙虚さと強い負の相関を示すことを見出しました。相関はサイコパシーで −0.72、マキャベリアニズムで −0.53、ナルシシズムで −0.57 でした。
ビッグファイブの結果はそれほど良くありませんでした。サイコパシーとマキャベリアニズムは協調性と中程度の負の相関を示しましたが、ナルシシズムは協調性とほとんど無関係でした。3つのダークな特性の重なりは HEXACO の因子でうまく説明できましたが、ビッグファイブでは説明できませんでした。
ビッグファイブでは、正直さ-謙虚さの一部は道徳性、謙虚さ、利他性といった協調性の下位側面に含まれています。私たちのビッグファイブテストを受けると、これらの下位側面は協調性の総合得点よりも、あなたのパーソナリティの「ライト」な側面について多くを教えてくれます。
ダークな特性はどこから来るのでしょうか?
Vernon、Villani、Vickers、Harris による双生児研究では、ダークな特性の個人差のうちどれだけが遺伝によるものかが推定されました。
- ナルシシズム:約59%が遺伝によるもの。
- サイコパシー:約64%が遺伝によるもの。
- マキャベリアニズム:約31%が遺伝によるもので、共有された家庭環境の影響もかなり大きい。
単一の双生児研究による遺伝率の推定値は慎重に読む必要がありますが、このパターンは、人を操ることがほかのダークな特性よりも学習によって身につく部分が大きい可能性を示しています。
Muris らのメタ分析によると、ダークな特性は女性より男性にやや多く見られます。
日常生活の中のダークな特性
職場で
O'Boyle らは、約4万4,000人を含む245のサンプルを分析しました。マキャベリアニズムとサイコパシーは低い職務成績と関連しており、ダークトライアドの3つの特性はすべて非生産的職務行動、つまり窃盗、妨害、いじめなどの行為と関連していました。これらの関連は、その人がどれだけの権限を持っているか、どの文化の中で働いているかといった状況に影響されていました。
人間関係で
Jonason、Li、Webster、Schmitt は、ダークトライアドが短期的な関係への好みと関連しているものの、長期的な関係とは関連していないことを見出しました。この関連は男性でより強く見られました。研究者たちはこれを搾取的な配偶戦略と解釈しています。
ライトな側面
Scott Barry Kaufman らは、その対となるライトトライアドを考案しました。他者を手段ではなく目的そのものとして扱うこと、一人ひとりの尊厳を大切にすること、人間の根本的な善良さを信じることです。合計1,500人以上の4つのサンプルで、ライトトライアドは高い人生満足度と個人的成長を予測しました。ダークトライアドは、低い人生満足度や、より利己的で攻撃的な結果と関連していました。
これが意味すること
- ダークな特性は程度の問題です。ほとんど誰もが、いくらかの利己心と、ルールを曲げてもいいという気持ちを持っています。違うのはその程度と、それがどのくらいの頻度で他人への配慮に勝ってしまうかです。
- 正当化の言葉に注目しましょう。「みんな自分のことしか考えていない」「いい人は損をする」とよく口にする人は、D の一部である信念を表しているのかもしれません。
- 魅力はダークさの反対ではありません。ナルシシストは外向的なことが多く、第一印象が良いものです。最初にどう見えるかだけでなく、時間をかけてその人が他人をどう扱うかを見てください。
- 協調性がすべてではありません。率直で議論好きなために協調性が低くても、正直で公正な人はいます。
自分の得点を知る
私たちの無料のダークな性格テストを受けてみてください。Paulhus らによる Short Dark Tetrad(SD4)を使い、28の文でマキャベリアニズム、ナルシシズム、サイコパシー、サディズムの4つの特性すべてを測定します。約5分で、研究サンプルと比べた自分の得点がわかります。
無料のビッグファイブ性格テストはダークトライアドを直接測定するものではありませんが、協調性とその6つの下位側面(道徳性、謙虚さ、利他性を含む)を測定します。これらはパーソナリティの中で、ダークコアと最も密接に関係している部分です。
参考文献
- Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201–2209. doi:10.1177/0956797613490749
- Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences, 67, 97–102. doi:10.1016/j.paid.2014.01.016
- Jonason, P. K., Li, N. P., Webster, G. D., & Schmitt, D. P. (2009). The dark triad: Facilitating a short-term mating strategy in men. European Journal of Personality, 23(1), 5–18. doi:10.1002/per.698
- Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28–41. doi:10.1177/1073191113514105
- Kaufman, S. B., Yaden, D. B., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019). The Light vs. Dark Triad of personality: Contrasting two very different profiles of human nature. Frontiers in Psychology, 10, 467. doi:10.3389/fpsyg.2019.00467
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the Five-Factor Model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38(7), 1571–1582. doi:10.1016/j.paid.2004.09.016
- Moshagen, M., Hilbig, B. E., & Zettler, I. (2018). The dark core of personality. Psychological Review, 125(5), 656–688. doi:10.1037/rev0000111
- Moshagen, M., Zettler, I., & Hilbig, B. E. (2020). Measuring the dark core of personality. Psychological Assessment, 32(2), 182–196. doi:10.1037/pas0000778
- Muris, P., Merckelbach, H., Otgaar, H., & Meijer, E. (2017). The malevolent side of human nature: A meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, Machiavellianism, and psychopathy). Perspectives on Psychological Science, 12(2), 183–204. doi:10.1177/1745691616666070
- O'Boyle, E. H., Forsyth, D. R., Banks, G. C., & McDaniel, M. A. (2012). A meta-analysis of the Dark Triad and work behavior: A social exchange perspective. Journal of Applied Psychology, 97(3), 557–579. doi:10.1037/a0025679
- Paulhus, D. L. (2014). Toward a taxonomy of dark personalities. Current Directions in Psychological Science, 23(6), 421–426. doi:10.1177/0963721414547737
- Paulhus, D. L., Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Jones, D. N. (2021). Screening for dark personalities: The Short Dark Tetrad (SD4). European Journal of Psychological Assessment, 37(3), 208–222. doi:10.1027/1015-5759/a000602
- Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563. doi:10.1016/S0092-6566(02)00505-6
- Vernon, P. A., Villani, V. C., Vickers, L. C., & Harris, J. A. (2008). A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big 5. Personality and Individual Differences, 44(2), 445–452. doi:10.1016/j.paid.2007.09.007
- Vize, C. E., Lynam, D. R., Collison, K. L., & Miller, J. D. (2018). Differences among dark triad components: A meta-analytic investigation. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 9(2), 101–111. doi:10.1037/per0000222

