比较示例

比较结果会是这个样子。

两份虚构的画像并排呈现。你会看到你们在哪里相似、在哪里不同,以及哪些话题值得聊聊。

你的画像
小雨
画像的形状OCEAN
相似度77%五项特质上有 77% 相似
你们是一对吗?开启情侣模式,看看你们有哪些优势、哪些不同,以及哪些事情值得聊一聊——全部基于针对情侣的研究。情侣模式

作为情侣的你们

你们的性格对你的画像和小雨的日常生活可能意味着什么:你们的优势、你们的差异,以及值得聊一聊的事情。先说一个令人意外的事实:情侣在价值观和态度上往往相似,但大多数情侣在性格上几乎不比两个随机的人更相似。彼此不同是常态,而不是问题。

你们的优势

你们在一些特质上处于相同的水平,而研究将这些水平与更幸福的关系联系在一起。这些特质在关系之外也很重要:在一项大型综述中,低神经质、高宜人性和高尽责性对较低离婚风险的预测力,与社会经济地位(收入和教育)大致相当。

  • 两人都高尽责性

    你们俩都可靠,说到做到。在多个国家的大型研究中,双方尽责性都高与更高的满意度相关;共同承担计划、金钱和日常事务的责任,也让可争吵的事情更少。

  • 两人都高宜人性

    你们俩都温暖、合作,也愿意让步。双方宜人性都高,是情侣研究中最一致的发现之一。这让你们更容易原谅、理解对方的立场,并好好结束分歧。

你们的不同之处

差异很正常,也可以互补,但它们常常出现在相同的日常情境中。以下是研究和经验提示需要留意的地方,并附有可以一起讨论的问题。

  1. E外向性明显不同 · 45 分
    你的画像 29小雨 74

    小雨从人群和活动中获得能量,而你的画像需要更多安静的时间来充电。在一项研究中,外向性不同的人报告了更频繁的冲突,尤其是在实际事务上:安排多少计划、周末怎么过、在聚会上待多久,以及有多少只属于你们两人的时间。

    最大的差异: 果断 (小雨 +56), 寻求刺激 (小雨 +50)

    你们能给彼此什么

    小雨可以带你的画像去认识新朋友、尝试新体验,而你的画像可以给小雨带来平静、深度,以及放慢脚步的理由。

    最大的差距在果断上:小雨比你的画像更愿意主导。这可以是一种优势:在一项针对交往至少一年的情侣的研究中,在温暖程度上相似、但在主导程度上不同的情侣报告了最高的关系质量。

  2. N神经质有些不同 · 34 分
    你的画像 31小雨 65

    小雨对忧虑、压力和挫折的感受更强烈,而你的画像通常能保持冷静。在一项长期研究中,神经质上的差异与满意度随时间降低相关,尤其是对男性而言。很容易出现这样的感觉:较冷静的一方好像无动于衷,而较敏感的一方则独自承受忧虑。

    最大的差异: 愤怒 (小雨 +69), 脆弱 (小雨 +31)

    你们能给彼此什么

    在困难时,你的画像可以成为稳定的依靠,而小雨常常能及早察觉不对劲,并说出自己的感受。

  3. O开放性有些不同 · 26 分
    小雨 57你的画像 83

    你的画像追求新的体验、想法和变化,而小雨更喜欢熟悉、经过验证的事物。这常常体现在旅行、饮食、空闲时间的安排,以及对生活方式的看法上:一方想尝试新事物,另一方则对现状很满意。

    最大的差异: 自由主义 (你的画像 +38), 冒险精神 (你的画像 +31)

    你们能给彼此什么

    你的画像可以为你们的共同生活带来新的灵感,而小雨可以带来稳定,让你们脚踏实地。

适合两人共度夜晚的问题

每次拿出一个问题,让两个人都回答。没有标准答案——目的是让你们更了解彼此一点。

E外向性

对你们各自来说,完美的周五晚上是什么样的?

1 / 9
压力与安慰

你们之中至少有一人容易对压力和忧虑反应强烈。这很常见,没什么好羞愧的,但神经质是最能明确预测关系紧张的特质——在对婚姻的长期研究中,它既与较低的满意度有关,也与较高的分手风险有关。但这并非命中注定:有帮助的做法是了解你们各自在困难时如何反应,说出自己需要什么(空间、安慰还是实际帮助),并且不要把对方的压力理解为对自己的批评。如果忧虑或低落的情绪占据了很大一部分,向专业人士求助可以帮到你们俩。

性格能告诉你们什么,不能告诉你们什么

性格只能解释情侣幸福程度的一小部分。在一项涵盖 11,000 多对情侣的研究中,关系本身发生的事情——感到伴侣对这段关系投入、感激、亲密,以及你们如何处理冲突——远比性格或其他个人特质重要。在规模最大的研究中,相似的情侣平均而言并不比不同的情侣更幸福。而在已有的关系中,觉得彼此相似与喜欢对方相伴出现,实际上是否相似则不然。相互理解比彼此匹配更重要——这正是这些问题的用意。

情侣专属从双方的视角看你们的关系。

Pair Perspective 是我们的关系测试。分别回答 57 个问题,然后一起探索你们共有的优势,以及值得聊聊的差异。

试试 Pair Perspective 在 pairperspective.com 打开
情侣模式背后的研究
  • Bono, J. E., Boles, T. L., Judge, T. A., & Lauver, K. J. (2002). The role of personality in task and relationship conflict. Journal of Personality, 70(3), 311–344. doi.org/10.1111/1467-6494.05007
  • Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702. doi.org/10.1037/a0020385
  • Joel, S., et al. (2020). Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies. PNAS, 117(32), 19061–19071. doi.org/10.1073/pnas.1917036117
  • Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability. Psychological Bulletin, 118(1), 3–34. doi.org/10.1037/0033-2909.118.1.3
  • Luo, S., & Klohnen, E. C. (2005). Assortative mating and marital quality in newlyweds: A couple-centered approach. Journal of Personality and Social Psychology, 88(2), 304–326. doi.org/10.1037/0022-3514.88.2.304
  • Malouff, J. M., et al. (2010). The Five-Factor Model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127. doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004
  • Markey, P. M., & Markey, C. N. (2007). Romantic ideals, romantic obtainment, and relationship experiences: The complementarity of interpersonal traits among romantic partners. Journal of Social and Personal Relationships, 24(4), 517–533. doi.org/10.1177/0265407507079241
  • Montoya, R. M., Horton, R. S., & Kirchner, J. (2008). Is actual similarity necessary for attraction? A meta-analysis of actual and perceived similarity. Journal of Social and Personal Relationships, 25(6), 889–922. doi.org/10.1177/0265407508096700
  • Roberts, B. W., Kuncel, N. R., Shiner, R., Caspi, A., & Goldberg, L. R. (2007). The power of personality: The comparative validity of personality traits, socioeconomic status, and cognitive ability for predicting important life outcomes. Perspectives on Psychological Science, 2(4), 313–345. doi.org/10.1111/j.1745-6916.2007.00047.x
  • Shiota, M. N., & Levenson, R. W. (2007). Birds of a feather don't always fly farthest: Similarity in Big Five personality predicts more negative marital satisfaction trajectories in long-term marriages. Psychology and Aging, 22(4), 666–675. doi.org/10.1037/0882-7974.22.4.666
  • Weidmann, R., Purol, M. F., Alabdullah, A., Ryan, S. M., Wright, E. G., Oh, J., & Chopik, W. J. (2023). Trait and facet personality similarity and relationship and life satisfaction in romantic couples. Journal of Research in Personality, 104, 104378. doi.org/10.1016/j.jrp.2023.104378
  • Weidmann, R., Schönbrodt, F. D., Ledermann, T., & Grob, A. (2017). Concurrent and longitudinal dyadic polynomial regression analyses of Big Five traits and relationship satisfaction: Does similarity matter? Journal of Research in Personality, 70, 6–15. doi.org/10.1016/j.jrp.2017.04.003

逐项特质

条形图显示两份画像在每项特质上的位置。条形越接近,你们就越相似。

  1. O开放性相差 26 分
    你的画像83%
    小雨57%
  2. C尽责性非常相似
    你的画像71%
    小雨79%
  3. E外向性相差 45 分
    你的画像29%
    小雨74%
  4. A宜人性非常相似
    你的画像70%
    小雨67%
  5. N神经质相差 34 分
    你的画像31%
    小雨65%
最大差异外向性

在外向性上,你的画像得分低,小雨得分高。你们在这里获取能量和发挥所长的方式不同,这是开启对话的好起点。

最相似宜人性

在宜人性上,你们几乎一模一样。这里的共同点往往容易被视为理所当然。

O

开放性

你的画像 83%高小雨 57%中等

开放性描述的是一种认知风格维度,它将富有想象力、有创造力的人与脚踏实地、循规蹈矩的人区分开来。

子维度

  • 你的画像
  • 小雨
  1. 想象力
    你的画像17 / 20
    小雨12 / 20
  2. 艺术兴趣
    你的画像19 / 20
    小雨12 / 20
  3. 情绪性
    你的画像16 / 20
    小雨16 / 20
  4. 冒险精神
    你的画像17 / 20
    小雨12 / 20
  5. 智性
    你的画像17 / 20
    小雨15 / 20
  6. 自由主义
    你的画像18 / 20
    小雨12 / 20
C

尽责性

你的画像 71%高小雨 79%高

尽责性关乎我们如何控制、调节和引导自己的冲动。

子维度

  • 你的画像
  • 小雨
  1. 自我效能
    你的画像16 / 20
    小雨15 / 20
  2. 条理性
    你的画像11 / 20
    小雨18 / 20
  3. 尽职
    你的画像16 / 20
    小雨18 / 20
  4. 成就追求
    你的画像17 / 20
    小雨15 / 20
  5. 自律
    你的画像16 / 20
    小雨17 / 20
  6. 谨慎
    你的画像16 / 20
    小雨17 / 20
E

外向性

你的画像 29%低小雨 74%高

外向性的特点是积极投入外部世界。

子维度

  • 你的画像
  • 小雨
  1. 友善
    你的画像7 / 20
    小雨14 / 20
  2. 合群
    你的画像11 / 20
    小雨16 / 20
  3. 果断
    你的画像8 / 20
    小雨17 / 20
  4. 活跃程度
    你的画像10 / 20
    小雨15 / 20
  5. 寻求刺激
    你的画像9 / 20
    小雨17 / 20
  6. 开朗
    你的画像7 / 20
    小雨16 / 20
A

宜人性

你的画像 70%高小雨 67%高

宜人性反映的是人们在重视合作与社会和谐方面的个体差异。宜人性高的人看重与他人和睦相处。

子维度

  • 你的画像
  • 小雨
  1. 信任
    你的画像12 / 20
    小雨16 / 20
  2. 道德感
    你的画像17 / 20
    小雨13 / 20
  3. 利他
    你的画像15 / 20
    小雨15 / 20
  4. 合作
    你的画像14 / 20
    小雨14 / 20
  5. 谦逊
    你的画像16 / 20
    小雨17 / 20
  6. 同情心
    你的画像17 / 20
    小雨13 / 20
N

神经质

你的画像 31%低小雨 65%高

神经质指的是体验消极情绪的倾向。

子维度

  • 你的画像
  • 小雨
  1. 焦虑
    你的画像10 / 20
    小雨13 / 20
  2. 愤怒
    你的画像7 / 20
    小雨18 / 20
  3. 抑郁
    你的画像6 / 20
    小雨14 / 20
  4. 自我意识
    你的画像11 / 20
    小雨12 / 20
  5. 缺乏节制
    你的画像10 / 20
    小雨14 / 20
  6. 脆弱
    你的画像10 / 20
    小雨15 / 20