← 全部文章

人格的黑暗核心:黑暗三联征 (Dark Triad)、黑暗四联征与 D 因子

自恋、马基雅维利主义、精神病态和施虐构成了黑暗三联征和黑暗四联征。研究表明,它们有一个共同的核心,即人格黑暗因子(D)。本文介绍它是什么,以及它与大五人格的关系。

此翻译由机器自动生成,可能存在错误。

简短的回答:黑暗三联征(Dark Triad)是三种社会厌恶性人格特质:自恋、马基雅维利主义和精神病态。再加上日常施虐,就构成了黑暗四联征。研究表明,这些特质以及其他黑暗特质有一个共同的核心,即人格黑暗因子,简称 D:以牺牲他人为代价把自己的利益放在首位,并在心里为此找理由的倾向。在大五人格中,黑暗特质与低宜人性的关系最为密切。

你可以通过我们基于简式黑暗四联征量表(SD4)的免费黑暗人格测试来测量这四种特质。

这些都不是诊断。每个人都在某种程度上具有黑暗特质,相关研究关注的是普通人群中的正常差异,而不是罪犯或患者。

主要发现

  • 自恋、马基雅维利主义和精神病态有大量重叠,但并不完全相同。
  • 日常施虐能预测其他三种特质无法解释的残忍行为,这也是它被作为第四种特质加入的原因。
  • 黑暗特质有一个共同的核心 D,这一结论在总计超过 165,000 人的样本中都得到了验证。
  • 在大五人格中,黑暗特质首先与低宜人性相关。自恋在这方面没那么明显,它还与高外向性相关。
  • HEXACO 模型中的诚实-谦逊因素比大五人格更能捕捉黑暗核心。
  • 黑暗特质在男性中略为常见。
  • 自恋和精神病态似乎在很大程度上可遗传。马基雅维利主义似乎更多取决于一个人成长的环境。
  • 马基雅维利主义和精神病态与较差的工作表现相关,而黑暗三联征的三种特质都与工作中的反生产行为相关。
  • 网络喷子最突出的特质是施虐。

黑暗三联征

2002 年,Delroy Paulhus 和 Kevin Williams 描述了三种“黑暗”人格特质,它们不仅存在于临床或司法情境中,也存在于普通人群中:

  1. 自恋:自我重要感膨胀、需要他人赞美,以及优越感。
  2. 马基雅维利主义:操纵、愤世嫉俗,以及有策略地利用他人。这个名称来自文艺复兴时期《君主论》的作者尼可罗·马基雅维利。
  3. 精神病态:低同理心、缺乏内疚感、冲动和追求刺激。

Paulhus 和 Williams 发现,这三种特质相互重叠,但差异足以把它们视为不同的特质。三者都与低宜人性相关。自恋者还更外向、更开放,而精神病态高的人在神经质和尽责性上得分都较低。

2014 年,Jones 和 Paulhus 发表了简式黑暗三联征量表(SD3)。这份包含 27 个题目的问卷如今是测量这三种特质最常用的方法之一。

它们真的是三种不同的特质吗?

这个问题仍有争议。Vize、Lynam、Collison 和 Miller 的一项元分析发现,马基雅维利主义和精神病态非常相似,可能在很大程度上测量的是同一种东西,而自恋则相对独立。Muris 及其同事在一篇大型综述中得出了类似结论:这三种特质高度相关,而通常的测量方法可能过于简单,无法捕捉人格的黑暗面。

黑暗四联征:加入施虐

Buckels、Jones 和 Paulhus 检验了是否应该把日常施虐,即从他人的痛苦中获得乐趣,加入这份名单。在一项实验中,参与者可以在几项任务中进行选择,其中包括用研磨机杀死虫子(这些虫子实际上受到保护并存活了下来)。施虐得分高的人更常主动选择杀虫子。

在第二项实验中,参与者可以用巨大的噪音轰击一个无辜的人。当这样做很容易时,施虐和黑暗三联征特质都能预测无端的攻击。但只有施虐者愿意为了伤害他人的机会而多付出努力。施虐预测了一种其他三种特质无法预测的对残忍的渴望。

因此,Paulhus 提出了黑暗四联征:自恋、马基雅维利主义、精神病态和施虐。

喷子只是想找乐子

Buckels、Trapnell 和 Paulhus 调查了 1,200 多人的网络行为。网络挑衅与施虐、精神病态和马基雅维利主义相关,但施虐表现出最强、最特定的关联。对许多喷子来说,重点只是他们享受别人的痛苦。

人格黑暗因子(D)

新的黑暗特质不断被提出:利己主义、恶意、道德推脱、心理特权感等等。Morten Moshagen、Benjamin Hilbig 和 Ingo Zettler 提出了一个问题:这些是否都是同一种潜在倾向的不同表现?

在四项共有 2,500 多名参与者的研究中,他们发现答案是肯定的。他们把这个共同核心称为人格黑暗因子(D),并把它定义为一种普遍倾向:最大化自身利益,同时忽视、接受甚至故意造成对他人的伤害,并伴有为这种行为辩护的信念。

辩护性信念是 D 的核心部分。D 高的人通常并不认为自己是坏人。例如,他们往往相信每个人都是自私的,世界就是一场竞争,或者自己理应比别人得到更多。

D 能预测一系列在伦理和社会层面上有问题的行为,而且这一结果并不取决于纳入了哪一种黑暗特质。各种黑暗特质可以看作同一核心的不同风味:自恋加上了对赞美的需求,施虐加上了伤害带来的快感,精神病态加上了冲动性,等等。

这些研究者后来又开发了直接测量 D 的较短问卷,分别有 70、35 和 16 个题目。他们在七个总计超过 165,000 人的大型样本中进行了测试。这些量表能预测实际行为,例如在经济博弈中为个人利益占他人便宜。

三联征、四联征还是 D?

概念包含什么核心观点
黑暗三联征自恋、马基雅维利主义、精神病态三种相互重叠的社会厌恶性特质
黑暗四联征黑暗三联征加上日常施虐施虐能预测其他三种特质无法预测的残忍
D 因子所有黑暗特质的共同核心以牺牲他人为代价追求自身利益,并为此辩护

黑暗特质与大五人格的关系

黑暗特质并不是一套独立的人格体系。它们在很大程度上是熟悉特质的组合:

大五人格特质与黑暗特质的关联
宜人性低宜人性是几乎所有黑暗特质的共同点
外向性自恋与高外向性相关
尽责性精神病态与低尽责性和冲动性相关
神经质精神病态与低神经质相关:很少恐惧和焦虑
开放性自恋与略高的开放性相关

Muris 及其同事的元分析证实,黑暗特质主要与低宜人性相关。

诚实-谦逊:缺失的第六个因素

在 HEXACO 模型中,人格有六个因素而不是五个。多出来的因素是诚实-谦逊:真诚、公平、谦虚和不贪婪。Lee 和 Ashton 发现,黑暗三联征的三种特质都与诚实-谦逊呈强负相关。精神病态的相关系数为 −0.72,马基雅维利主义为 −0.53,自恋为 −0.57。

大五人格的表现则差一些。精神病态和马基雅维利主义与宜人性呈中等程度的负相关,但自恋与宜人性几乎无关。三种黑暗特质之间的重叠可以很好地用 HEXACO 因素来解释,却无法用大五人格来解释。

在大五人格中,诚实-谦逊的部分内容体现在宜人性的子维度中,例如道德感、谦逊和利他。如果你参加我们的大五人格测试,这些子维度比宜人性的总分更能说明你人格中“光明”的一面。

黑暗特质从何而来?

Vernon、Villani、Vickers 和 Harris 的一项双胞胎研究估计了黑暗特质的差异中有多少来自基因:

  • 自恋:约 59% 来自遗传。
  • 精神病态:约 64% 来自遗传。
  • 马基雅维利主义:约 31% 来自遗传,共同的家庭环境也有相当大的影响。

单项双胞胎研究得出的遗传率估计应谨慎看待,但这一模式表明,操纵可能比其他黑暗特质更多是后天习得的。

根据 Muris 及其同事的元分析,黑暗特质在男性中也比在女性中略为常见。

日常生活中的黑暗特质

在工作中

O'Boyle 及其同事分析了 245 个样本,涉及近 44,000 人。马基雅维利主义和精神病态与较差的工作表现相关,而黑暗三联征的三种特质都与反生产工作行为相关:偷窃、破坏、霸凌及类似行为。这些关联受到情境的影响,例如一个人拥有多大的权力,以及在哪种文化中工作。

在亲密关系中

Jonason、Li、Webster 和 Schmitt 发现,黑暗三联征与偏好短期关系相关,但与长期关系无关。这种关联在男性中更强。研究者将其解释为一种剥削性的择偶策略。

光明的一面

Scott Barry Kaufman 及其同事开发了一个对应的概念,即光明三联征:把他人当作目的本身而不是手段,重视每个人的尊严,并相信人性本善。在四个共有 1,500 多人的样本中,光明三联征预测了更高的生活满意度和个人成长。黑暗三联征则与较低的生活满意度以及更自私、更具攻击性的结果相关。

这意味着什么

  • 黑暗特质是程度问题。几乎每个人都有一些自私,也有一些愿意变通规则的倾向。不同的是程度有多大,以及它有多常压过对他人的考虑。
  • 留意那些辩护理由。一个经常说“每个人都只为自己”或“好人吃亏”的人,可能正在表达 D 的组成部分中的那些信念。
  • 魅力并不是黑暗的反面。自恋者往往外向,给人的第一印象很好。要看一个人长期以来如何对待他人,而不仅仅是他们一开始给人的感觉。
  • 宜人性并不能说明一切。一个人可能说话直接、爱争论,因此宜人性较低,但同时依然诚实、公正。

看看你的得分

参加我们的免费黑暗人格测试。它采用 Paulhus 及其同事编制的简式黑暗四联征量表(SD4),用 28 条陈述测量全部四种特质:马基雅维利主义、自恋、精神病态和施虐。大约五分钟,你就能看到自己与研究样本相比的得分位置。

免费大五人格测试并不直接测量黑暗三联征,但它测量宜人性及其六个子维度,包括道德感、谦逊和利他。这些是人格中与黑暗核心关系最密切的部分。

参考文献

参加测试

你的得分是多少?

参加免费开源的大五人格测试,无需注册,查看你在五项特质上的画像。

开始测试 查看全部测试

接着读