Либерализм: являются ли политические взгляды частью личности?

Вы проходите личностный тест и отвечаете на вопросы о воображении, искусстве и чувствах. И вдруг встречаете утверждение о том, считаете ли вы свои политические взгляды либеральными или консервативными. А следующее — о том, нужно ли жёстко бороться с преступностью.

Какое отношение политика имеет к личности?

Большее, чем можно подумать, но, вероятно, не такое, как вы ожидаете.

В модели Big Five эта часть теста называется либерализмом. Это одна из шести граней открытости опыту. Несмотря на название, эта грань в основном не о том, за какую партию вы голосуете. Она описывает более глубокую установку: насколько вы готовы ставить под сомнение авторитеты, условности и традиции и насколько спокойно относитесь к мысли, что правильное и неправильное могут зависеть от ситуации.

Что такое либерализм как грань личности?

Психологи иногда называют эту грань психологическим либерализмом, чтобы отделить её от партийной политики. На одном полюсе — люди, которым нравится оспаривать устоявшиеся правила и традиции. На другом — люди, которые ценят стабильность, безопасность и общие нормы, которые дают традиции.

Люди с высоким баллом часто узнают себя в следующем:

• Вы охотно ставите под сомнение авторитеты и общепринятые истины.
• Вы считаете, что правила и традиции должны быть обоснованы, а не просто соблюдаться.
• Моральные вопросы кажутся вам сложными, а не чёрно-белыми.
• Вы склонны поддерживать реформы и перемены в обществе.
• Вы часто называете свои политические взгляды либеральными.

Люди с низким баллом часто узнают себя в следующем:

• Вы цените традиции, порядок и чёткие правила.
• Вы считаете, что устоявшиеся институты часто существуют не просто так.
• Вы уверены, что некоторые вещи просто правильны или неправильны.
• Вы считаете, что нарушение правил должно иметь чёткие последствия.
• Вы часто называете свои политические взгляды консервативными.

Ни один из полюсов не правильнее и не зрелее другого. Они отражают разные приоритеты, и у обоих есть сильные стороны.

Главное здесь не то, какую партию вы поддерживаете, а то, как вы относитесь к авторитетам, традициям и моральной определённости.

Несколько слов о слове «либеральный»

Утверждения нашего теста изначально были написаны на английском языке в американском контексте. В США слово liberal означает примерно «левоцентристский», а conservative — «правый».

В русском языке эти слова звучат иначе. В российском общественном словаре «либерал» обычно означает сторонника рыночной экономики, прав и свобод личности и демократических институтов западного образца; многие связывают это слово с реформами 1990-х годов. Отношение к нему в обществе неоднозначное: для одних это нейтральное или положительное слово, для других — скорее отрицательное. «Консерватизм» в российском контексте часто ассоциируется с опорой на традиционные ценности, сильное государство и религию. При этом деление на «левых» и «правых» не совпадает с американским: например, человек может поддерживать сильное социальное государство и одновременно придерживаться традиционных взглядов на семью и общество.

В русской версии теста утверждения звучат так: «Мои политические взгляды преимущественно либеральные» и «Мои политические взгляды преимущественно консервативные». Поэтому человек, который в американском смысле был бы «либералом», в России может ответить на них иначе — и наоборот.

Это стоит учитывать, когда вы смотрите на свой балл. Эта грань улавливает нечто реальное, но слова, которыми её измеряют, окрашены культурой, из которой они пришли.

Личность и политика: реальная связь

Существуют надёжные исследования, показывающие, что личность и политические взгляды связаны.

В исследовании 2008 года сочетали несколько методов: личностные опросники, наблюдение за поведением в общении и даже осмотр спален и рабочих кабинетов участников. Исследователи обнаружили устойчивые различия между либералами и консерваторами, связанные главным образом с двумя чертами: открытостью опыту и добросовестностью.

В целом либералы были более открытыми, любознательными и тянулись к новому, а консерваторы — более аккуратными, приверженными условностям и организованными. Различия были заметнее всего в социальных вопросах и слабее — в экономических.

Крупное американское исследование избирателей 2010 года подтвердило, что личность имеет значение и что её влияние на политические взгляды может быть сопоставимо с влиянием образования или дохода. Но оно также показало, что связи различаются для экономических и социальных вопросов и для разных групп людей.

Не везде одинаково

Бо́льшая часть этих исследований проводилась в США. Применимы ли их выводы в других странах?

В исследовании 2017 года использовались данные Всемирного обзора ценностей (World Values Survey) по 21 стране на всех континентах. Основные выводы о связи личности и идеологии подтвердились. Но сила эффектов заметно различалась от страны к стране, и их нельзя было просто распространить на весь мир.

Что значит быть «консерватором» или «либералом», зависит от того, что считается традиционным в вашем обществе. В одной стране защита традиций может означать защиту сильного социального государства. В другой — прямо противоположное.

Заложено ли это в генах?

В исследовании 2014 года объединили данные более чем 12 000 пар близнецов из пяти демократических стран, собранные за четыре десятилетия. Исследователи обнаружили, что генетические факторы играют роль в формировании политической идеологии — почти при всех способах её измерения и во всех изученных группах населения.

Вместе с тем никакого отдельного гена политических взглядов они не нашли. Влияние, если оно есть, по-видимому, складывается из тысяч генетических вариантов, каждый из которых даёт очень малый эффект.

Это не значит, что кто-то рождается консерватором или либералом. Это значит, что глубинные предрасположенности — например, то, как мы реагируем на неопределённость, перемены и правила, — могут делать одни взгляды более естественными для нас, чем другие. Воспитание, опыт и общество, в котором мы живём, по-прежнему очень важны.

Либерализм — не то же самое, что нравственность

Одно из утверждений теста касается того, бывает ли абсолютно правильное и неправильное. Его легко принять за вопрос о том, насколько вы нравственный человек. Но это не так.

Известное исследование 2009 года показало, что и либералам, и консерваторам важна мораль, но они делают акцент на разных моральных основаниях. Либералы больше всего опирались на заботу о других и справедливость. Консерваторы более равномерно опирались на более широкий набор оснований: заботу и справедливость, а также верность группе, уважение к авторитету и чистоту, или святость.

Иными словами, высокий балл по либерализму не означает, что ваши моральные принципы слабее, а низкий — что вы негибки или недобры. Честность и порядочность по отношению к другим измеряет другая грань — нравственность, которая относится к доброжелательности.

Либерализм — это и не тяга к приключениям. Можно любить путешествия и новую еду и при этом ценить традиции в обществе — или наоборот.

Что означает высокий или низкий балл?

Высокий либерализм

Вы быстро ставите под сомнение правила, авторитеты и условности и спокойно относитесь к моральным «серым зонам». Возможно, вы открыты к новым способам устройства общества и скептически относитесь к доводу «так было всегда».

Обратная сторона может быть в том, что вы недооцениваете ценность стабильных институтов и общих норм или упускаете из виду, почему та или иная традиция вообще возникла.

Низкий либерализм

Вы цените порядок, традиции и чёткие моральные границы. Вы считаете, что в правилах и институтах часто заключён опыт, доставшийся дорогой ценой, и что общество работает лучше всего, когда люди могут на них полагаться.

Обратная сторона может быть в том, что вы позже замечаете, когда правило изжило себя, или вам трудно понять людей, которые порывают с условностями.

Оба описания говорят о типичных склонностях, а не о правилах, которые действуют в любой ситуации.

В повседневной жизни

• На работе: люди с высоким баллом часто ставят под сомнение заведённый порядок и предлагают новые способы работы. Люди с низким баллом часто помогают сохранить то, что работает, и следят за соблюдением правил.
• В отношениях: партнёры не всегда разделяют политические взгляды. Различия не обязательно становятся проблемой, если оба чувствуют уважение.
• В спорах: часто помогает помнить, что собеседнику, скорее всего, не недостаёт морали — он просто иначе расставляет ценности.
• В обществе: обществу обычно нужны и те и другие: люди, которые добиваются перемен, и люди, которые оберегают то, что работает.

Может ли либерализм меняться?

Политические взгляды удивительно устойчивы. Исследование 2020 года наблюдало за американцами на протяжении значительной части их взрослой жизни. В долгосрочной перспективе политические установки оказались весьма стабильными.

Однако когда люди всё же меняли взгляды, переход от либеральных к консервативным встречался чаще, чем обратный. Это отчасти подтверждает народную мудрость о том, что с возрастом люди становятся консервативнее, хотя изменение гораздо меньше, чем предполагает поговорка.

Крупные жизненные события, новая среда и отношения всё же могут менять взгляд человека на мир. И независимо от вашего балла полезно:

• Пытаться сформулировать самую сильную версию взгляда, с которым вы не согласны.
• Спрашивать, какая ценность стоит за позицией, а не только какова сама позиция.
• Замечать, не реагируете ли вы на то, кто говорит, а не на то, что он говорит.

Часто задаваемые вопросы

Значит ли высокий балл, что я голосую за определённую партию?

Нет. Эта грань отражает общее отношение к авторитетам, традициям и моральной определённости. Многие люди сочетают взгляды так, что они не укладываются в рамки одной партии, а значение слова «либеральный» в разных странах различается.

Зачем личностному тесту вопросы о политике?

Потому что отношение к авторитетам и традициям — устойчивая часть того, как люди воспринимают мир, и оно связано с открытостью опыту. Политические утверждения — простой, хотя и несовершенный, способ уловить эту установку.

Лучше иметь высокий балл или низкий?

Ни то ни другое. У обоих полюсов есть сильные и слабые стороны. Исследования говорят о том, что людям на обоих полюсах важна мораль, просто они по-разному расставляют ценности.

Как измеряют либерализм в тесте Big Five?

Наш тест основан на опроснике IPIP-NEO-120, где каждая грань измеряется четырьмя утверждениями. Для либерализма они касаются того, считаете ли вы свои политические взгляды преимущественно либеральными и считаете ли, что не бывает абсолютно правильного и неправильного, а также — с обратной оценкой — того, считаете ли вы свои политические взгляды преимущественно консервативными и считаете ли, что с преступностью нужно бороться жёстко. Воспринимайте балл как указание на закономерность, а не как полное описание вашей личности.

Узнайте свой результат

Либерализм — лишь одна из шести граней открытости опыту. Можно иметь низкий балл по либерализму и при этом высокий — по воображению, интересу к искусству или интеллекту.

Пройдите тест Big Five и посмотрите на свой полный профиль со всеми 30 гранями.

Источники

• Carney, D. R., Jost, J. T., Gosling, S. D. & Potter, J. (2008). The secret lives of liberals and conservatives: Personality profiles, interaction styles, and the things they leave behind. Political Psychology, 29(6), 807–840.
• Gerber, A. S., Huber, G. A., Doherty, D., Dowling, C. M. & Ha, S. E. (2010). Personality and political attitudes: Relationships across issue domains and political contexts. American Political Science Review, 104(1), 111–133.
• Fatke, M. (2017). Personality traits and political ideology: A first global assessment. Political Psychology, 38(5), 881–899.
• Hatemi, P. K. et al. (2014). Genetic influences on political ideologies: Twin analyses of 19 measures of political ideologies from five democracies and genome-wide findings from three populations. Behavior Genetics, 44(3), 282–294.
• Graham, J., Haidt, J. & Nosek, B. A. (2009). Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046.
• Peterson, J. C., Smith, K. B. & Hibbing, J. R. (2020). Do people really become more conservative as they age? The Journal of Politics, 82(2), 600–611.
• Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89.