友善:為什麼有些人這麼容易交到朋友?
有些人一個晚上就能和陌生人變成朋友,有些人卻總是保持距離。友善這個子向度代表什麼、交朋友需要多少時數,以及五大人格測驗如何測量友善。
這份翻譯由機器自動產生,可能包含錯誤。

你開始一份新工作。到了星期五,有一位新同事已經記得每個人的名字,和半個部門的人吃過午餐,還被邀請去參加生日派對。
而你呢,大多只是在走廊上打聲招呼。你對這些人印象還不錯,只是還沒有真正讓任何人走近。
為什麼有些人似乎毫不費力就能把陌生人變成朋友,另一些人卻能保持禮貌的距離好幾個月?
部分答案在於心理學家所說的友善。在五大人格模型中,它是外向性的六個子向度之一。這個子向度描述的是你以多溫暖的態度對待別人,以及你多快讓他們靠近你。
友善是什麼意思?
在日常用語中,「友善」常常指的是有禮貌或和善。在人格心理學中,這個詞的意思比較窄:公開表現出你喜歡別人,並且覺得和別人建立親密的連結是很自然的事。在較早期的問卷中,同一個子向度常被稱為 warmth(溫暖)。
得分高的人常會在以下描述中看到自己:
- 你很容易交到朋友。
- 和別人在一起時,你覺得很自在,即使是剛認識的人。
- 你會公開表現出你喜歡某個人。
- 你會讓新認識的人相當快地走近你。
- 別人常形容你很溫暖或很好親近。
低分不代表你冷漠、有敵意或不和善。它主要表示你對不熟的人比較拘謹,而親近感需要比較長的時間來建立。
關鍵不在於你人有多好,而在於你有多願意主動伸出手、讓別人走進來。好感落差:別人喜歡你的程度比你以為的多
我們很多人之所以有所保留,原因之一是低估了自己給人的印象。
在一系列研究中,研究人員讓陌生人彼此交談,然後問雙方有多喜歡對方,以及他們認為對方有多喜歡自己。一次又一次,人們都低估了對方喜歡自己、享受和自己相處的程度。研究人員把這稱為「好感落差」(liking gap)。
他們在實驗室裡的陌生人之間、在認識宿舍室友的大一新生之間,以及在工作坊中認識的成人之間,都發現了這個現象。在學生當中,這個落差持續了好幾個月。
好感落差不等於友善程度低,它出現在大多數人身上。但它說明了一個可能讓你保持距離的機制:如果你以為對方只是客氣而已,你就比較不會踏出下一步。
友誼靠的是時數,而不是化學反應
我們常把友誼說成一拍即合的化學反應。研究顯示,它更關乎時間。
傳播學者 Jeffrey Hall 詢問了最近搬家的成人,以及剛進大學頭九週的大一新生,他們和新認識的人相處了多少時間。人們一起相處的時數越多,友誼就越親密。花在休閒上的時間,例如一起閒晃、一起做事,比並肩工作的時間更重要。
根據該大學對這項研究的摘要,從點頭之交變成普通朋友大約需要 50 小時,成為朋友大約需要 90 小時,而成為親密好友則需要超過 200 小時。
這有助於解釋友善為什麼重要。得分高的人會答應一起喝咖啡、邀別人同行、開啟小小的對話。這樣他們就能更快累積友誼所需要的時數。
小小的對話也很重要
友善不只關乎親密的朋友。
在一項關於日常社交生活的研究中,學生在和比平常更多同學交談的日子裡,感覺更快樂,歸屬感也更強。後來把各種日常互動都納入的研究,也發現了同樣的模式:與點頭之交、也就是社交生活邊緣的那些人接觸,也與幸福感有關。
對友善程度高的人來說,這些小小的時刻是自然而然發生的。對低分的人來說,這可能需要多花一點力氣,但研究顯示這是值得的。
友善不等於宜人性
這是一個重要的區別,尤其因為「友善」聽起來很像是在形容一個好相處的人。
宜人性談的是你如何對待別人:體貼、合作、信任和樂於助人。友善談的則是你多快、多開放地與別人建立聯繫。
你可能非常和善、樂於助人,卻很拘謹、交朋友很慢。你也可能溫暖又外向,很快就能交到朋友,說話卻很直接或很好勝。
有趣的是,一篇關於人格與友誼的大型回顧發現,宜人性對友誼如何形成和維持的影響最一致,其次是神經質。外向性的影響確實存在,但比較不一致。快速交到朋友是一回事,留住朋友是另一回事。
友善也不同於合群。合群談的是喜歡人群和派對。你可能在一對一的談話中非常溫暖,卻仍然偏好避開大型聚會。
高分或低分代表什麼?
友善高
你覺得接近別人、表現出你喜歡他們是很容易的事。新認識的人在你身邊常常覺得受到歡迎,你也往往會建立起廣泛的朋友圈。
另一面則是,你可能在還不太了解別人之前就讓他們走近,或者把自己分散在太多段關係中。
友善低
在更了解別人之前,你會保持一定的距離。別人一開始可能覺得你很拘謹,或很難親近。
這不代表你的友誼比較薄弱。許多低分的人朋友比較少,但關係深厚又長久,而且常因為穩定、真誠而受人珍惜。
這兩種描述談的都是典型的傾向,而不是在每種情境下都成立的規則。
在日常生活中
- 工作上:高分的人常成為團隊中的社交黏著劑。低分的人一開始可能被認為很疏遠,所以做一些小小的、刻意的舉動會有幫助,例如邀同事一起吃午餐。
- 搬到新地方時:對每個人來說,建立新的人際圈都需要時間。如果你得分低,參加一些固定的活動會有幫助,例如社團或課程,讓相處時數自然累積,不必每次都由你主動聯繫。
- 感情中:分數差異很大的伴侶,可能會覺得你對陌生人太開放,或者太封閉。把它當成氣質上的差異來談,而不是在乎程度的差異,會有幫助。
- 網路上:高分的人常會主動聯繫、快速回覆。低分的人可能偏好幾個親密的對話串,而不是廣泛的人脈。
友善可以改變嗎?
人格相當穩定,但它會在一生中改變,也可能受到影響。
在一項針對成人的大型長期研究中(使用的問卷正是我們測驗子向度所仿照的那一份),溫暖在成年期呈現曲線變化,分數大約在 60 歲左右達到高峰。
兩項追蹤受試者 16 週的實驗發現,想要變得更外向(或改變任何其他五大人格特質)的人,往往會朝那個方向改變,無論是在自我評估上,還是在日常行為上。「當 X 發生時,我就做 Y」這類具體計畫似乎有幫助。
如果你想更容易交到朋友,小小的實際步驟通常比試圖改變自己的本性更有效:
- 假設別人喜歡你的程度比你以為的多。他們很可能真的是這樣。
- 答應重複、低壓力的接觸,例如每週參加同一堂課或同一個團隊。
- 比你覺得自然的程度再多主動一次,例如提議一起喝杯咖啡。
- 記住,建立友誼靠的是一起相處的時數,而不是完美的對話。
常見問題
友善低等於不友善嗎?
不等於。低分代表你比較拘謹、比較慢敞開心胸,而不是你令人不快。許多低分的人一旦熟了,既和善又體貼。
我可以同時很友善又很內向嗎?
可以。外向性由六個子向度組成。你可能在小場合中溫暖又好親近,卻在合群或活動力上得分很低。
為什麼我明明喜歡人,卻很難交到朋友?
原因可能有很多。有些和友善有關,但對別人如何評判自己感到不安,則屬於另一個子向度自我意識。生活處境,例如搬家、工作忙碌或家有幼兒,也會限制你可以用來發展新友誼的時數。
五大人格測驗如何測量友善?
我們的測驗以 IPIP-NEO-120 為基礎,每個子向度用四個敘述句來測量。友善的四個敘述句是:很容易交到朋友、和其他人待在一起時覺得很自在、避免和他人接觸,以及和他人保持距離。後兩句是反向計分。請把分數看作一種模式的指標,而不是對你的完整描述。
看看你的得分落在哪裡
友善只是外向性六個子向度中的一個。你可能溫暖又好親近,卻仍然不喜歡人群、偏好安靜的步調,或避開鎂光燈。
做五大人格測驗,看看你完整的人格輪廓,包括全部 30 個子向度。
參考資料
- Boothby, E. J., Cooney, G., Sandstrom, G. M. & Clark, M. S. (2018). The liking gap in conversations: Do people like us more than we think? Psychological Science, 29(11), 1742–1756.
- Hall, J. A. (2019). How many hours does it take to make a friend? Journal of Social and Personal Relationships, 36(4), 1278–1296.
- Sandstrom, G. M. & Dunn, E. W. (2014). Social interactions and well-being: The surprising power of weak ties. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(7), 910–922.
- Harris, K. & Vazire, S. (2016). On friendship development and the Big Five personality traits. Social and Personality Psychology Compass, 10(11), 647–667.
- Terracciano, A., McCrae, R. R., Brant, L. J. & Costa, P. T. (2005). Hierarchical linear modeling analyses of the NEO-PI-R scales in the Baltimore Longitudinal Study of Aging. Psychology and Aging, 20(3), 493–506.
- Hudson, N. W. & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89.